Ухвала суду № 27105674, 03.09.2012, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 1524/2-849/12

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" вересня 2012 р.

Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради , ОСОБА_2, треті особи Прокуратура Роздільнянського району Одеської області, Комунальне підприємство спільної власності територіальних громад Роздільнянського району "Бюро технічної інвентарізації" про визнання незаконними та недійсним рішення та свідоцтва, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Роздільнянської міської ради, ОСОБА_2, в якій просить:

- визнати незаконним та недійсним рішення виконкому Роздільнянської міської ради №14 від 25.02.2005 року та свідоцтво про право власності на домоволодіння від 28.03.2005 року;

- визнати за позивачем право власності на 1/2 частину домоволодіння, що розташоване по вул. Радянській, 194 в м. Роздільна Одеської області, як частку у спільному майні подружжя.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.11, 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради , ОСОБА_2, треті особи Прокуратура Роздільнянського району Одеської області, Комунальне підприємство спільної власності територіальних громад Роздільнянського району "Бюро технічної інвентарізації" про визнання незаконними та недійсним рішення та свідоцтва, визнання права власності.

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду (м. Роздільна ,вул.Шевченка, 85) на 24.10.2012 о 09:00 год.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 24.10.2012 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж В Теренчук