Рішення № 27105649, 27.10.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
27.10.2012
Номер справи
1519/2-2377/11
Номер документу
27105649
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-2377/11

Провадження № 2/1519/1046/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

25 жовтня 2012 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача суми боргу за кредитним договором, відсотків за користування коштами, пені за користування коштами, посилаючись на такі обставини. 01 жовтня 2007 року сторони уклали кредитний договір № ML-501/160/2007, за умовами якого банк надав ОСОБА_1 грошові кошти в іноземній валюті в сумі 97354,36 доларів США на строк користування кредитними коштами до 01 жовтня 2014 року включно зі сплатою фіксованого відсотку + FIDR 12,99% річних, із цільовим використанням: на купівлю нерухомого майна, а відповідач зобовязався сплачувати мінімальні платежі, встановлені договором. Згідно п. 1.1. частини № 2 кредитного договору, позичальник зобов'язаний своєчасно повернути суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у кредитному договорі. У звязку з тим, що позичальник належним чином свої обовязки не виконує, станом на 20.10.2010 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором № ML-501/160/2007 від 01 жовтня 2007 року в сумі 134901,58 доларів США, що за курсом НБУ 20.10.2010 р. складає 1067287,34 грн. та 150,0 грн., на підставі цього позивач вимагає стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором і судових витрат на розгляд справи. Представник позивача надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову із таких підстав.

Судом встановлено, що 01 жовтня 2007 року між Закритим акціонерним товариство «ОТП Банк» (зараз ТОВ «ОТП Факторинг Україна») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ML-501/160/2007, за умовами якого банк надав ОСОБА_1 грошові кошти в іноземній валюті в сумі 97354,36 доларів США на строк користування кредитними коштами до 01 жовтня 2014 року включно зі сплатою фіксованого відсотку + FIDR 12,99% річних, із цільовим використанням: на купівлю нерухомого майна, а відповідач зобовязався сплачувати мінімальні платежі, встановлені договором.

Згідно п. 1.1. частини № 2 кредитного договору, позичальник зобов'язаний своєчасно повернути суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у кредитному договорі.

Відповідно до підпункту 1.5.1. частини №2 кредитного договору, погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку повернення Кредиту та сплати процентів (Додаток №1 до кредитного договору), шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок. Нараховані в порядку, передбаченому кредитним договором, проценти сплачуються позичальником одночасно з погашенням відповідної частини Кредиту в строк, передбачений в Графіку повернення Кредиту та сплати процентів.

Згідно із підпунктом 1.4.1.2. пункту 1.4. частини №2 кредитного договору, відповідно до якого, проценти нараховуються у день сплати процентів, але не пізніше дати, визначеної у Графіку повернення Кредиту та сплати процентів (Додаток №1 до Кредитного договору), кожного календарного місяця на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами, включаючи день видачі та виключаючи день повернення, та сплачуються позичальником відповідно до п. 1.5. кредитного договору.

В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 20.10.2010 року виникла заборгованість за кредитним договором № ML-501/160/2007 від 01 жовтня 2007 року в сумі 134901,58 доларів США (сто тридцять чотири тисячі девятсот один долар США 58 центів), що за курсом НБУ 20.10.2010 р. (1 долар = 7,9116 грн.) складає 1067287,34 грн. (один мільйон шістдесят сім тисяч двісті вісімдесят сім грн. 34 коп.) та 150,0 грн. (сто пятдесят грн.) та складається з: - 92481,74 доларів США (731678,53 грн.) залишок заборгованості за кредитом; - 26050,0 доларів США (206097,18 грн.) сума відсотків за користування кредитом; - 6634,40 доларів США (52488,72 грн.) сума пені за прострочення виконання зобовязань; - 973544,0 доларів США (77022,91 грн.) та 150,0 грн. штрафні санкції.

На підставі зазначених пунктів кредитного договору позивачем було направлено письмову досудову вимогу вих. 22-3-2/24933 від 12.06.2008 року про погашення заборгованості за кредитним договором № ML-501/160/2007 від 01 жовтня 2007 року; письмову досудову вимогу вих. 22-3-2/24931 від 12.06.2008 року про погашення заборгованості за кредитним договором № ML-501/160/2007 від 01 жовтня 2007 року.

Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н від 29.06.2010 року та договору відступлення прав за договором іпотеки 07.07.2010 року. Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»у відповідності ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за кредитним договором № ML-501/160/2007 від 01 жовтня 2007 року, укладеним між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником усіх прав та обовязків є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»та Відповідачем. Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»щодо права вимоги до відповідача за кредитним договором № ML-501/160/2007 від 01 жовтня 2007 року.

Згідно з положенням пункту 1.9 кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за даним договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів, штрафу, відповідно до договору.

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Задовольняючи позов, суд виходить з того, що кредит видавався в іноземній валюті доларах США, позивач є спеціалізованою фінансовою установою, яка здійснює відповідні фінансові послуги.

Згідно вимог ст. 625 ЦПК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобовязання в натурі.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов у повному обсязі та підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача судові витрати на розгляд справи в сумі 1820,0 гривень.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 530, 554, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224 225 ЦПК України, СУД

В И Р І Ш И В :

Позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії КЕ № 179067, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 05.04.1996 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, гуртожиток, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML-501/160/2007 від 01 жовтня 2007 року в сумі 134901,58 доларів США (сто тридцять чотири тисячі девятсот один долар США 58 центів), що за курсом НБУ 20.10.2010 р. (1 долар = 7,9116 грн.) складає 1067287,34 грн. (один мільйон шістдесят сім тисяч двісті вісімдесят сім грн. 34 коп.) та 150,0 грн. (сто пятдесят грн.) та складається з:

-92481,74 доларів США (731678,53 грн.) залишок заборгованості за кредитом;

-26050,0 доларів США (206097,18 грн.) сума відсотків за користування кредитом;

-6634,40 доларів США (52488,72 грн.) сума пені за прострочення виконання зобовязань;

-973544,0 доларів США (77022,91 грн.) та 150,0 грн. штрафні санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»судові витрати в сумі 1820,0 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Гуревський В.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27105649 ?

Документ № 27105649 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27105649 ?

Дата ухвалення - 27.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27105649 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27105649, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 27105649, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 27.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 27105649 відноситься до справи № 1519/2-2377/11

Це рішення відноситься до справи № 1519/2-2377/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27105624
Наступний документ : 27111570