Постанова № 27105141, 14.08.2012, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2012

Справа № 1507/2105/12

Провадження № 3/1507/994/12

14.08.2012 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, голова СВК "Кубей"", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2012року, на підставі ст.20, п.п.80.2.2, п.80.2 ст.80 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755- IV та наказу про проведення фактичної перевірки від 06.07.2012 р. №257 працівниками Державної податкової інспекції у Болградському районі проведено фактичну перевірку господарської одиниці- ларьок СВК "Кубей"який знаходиться за адресою: вул. Леніна,105, с. Червоноармійське, Болградський район, Одеська область, з метою здійснення контролю за дотриманням порядку щодо здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, та ін.,в результаті перевірки було виявлено факт порушення порядку проведення розрахунків, а саме: розрахункові операції здійснюються без застосування книгі обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки (розрахункова книжка не зареєстрована у встановленому законом порядку). чим було порушено п.12 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995р. "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

За цим фактом працівниками податкової інспекції відносно ОСОБА_3- голови СВК "Кубей"-посадової особи, складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів був сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного до суду не надав.

Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, його участь у судовому засіданні не є обовязковою за даною категорією справ, то суддя вважає за можливе справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_3 є ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг.

Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 99 серії КН № 964510 від 23 липня 2012 року, актом перевірки № 499/2202/03768960 від 17.07.2012 року та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, враховується суспільно-небезпечний характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю що до ОСОБА_3 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 155-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85.00 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: В.Д. Шевера