Ухвала суду № 27104739, 08.10.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/9765/12

Номер провадження 2-о/1109/396/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2012 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 28 червня 2012 року є матір»ю заявника та встановити факт, що померлій належав державний акт на право власності на землю від 28 квітня 2002 року №225-р.

Однак, дана заява не може бути прийнята судом до розгляду оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розміру від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про державний бюджет», з 01 січня 2012 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1073 грн.

Починаючи з 01.01.2012 року ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 107 грн. 30 коп.

Звертаючись до суду з заявою про встановлення фактів, заявник просить встановити два юридичні факти, за кожний з яких необхідно сплатити судовий збір в передбаченому законом розмірі, проте позивачем сплачено дише за одну вимогу.

Крім того суд звертає увагу, що заявлені заявником два факти в одному провадженні є предметом окремого самостійного розгляду з визначенням належних зацікавлених осіб та різного обсягу доказування.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити дану заву без руху та надати заявникам строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документа - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, про що її повідомити.

Розяснити заявникам право протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом надання квитанції на суму 107 грн. 30 коп. на підтвердження сплати судового збору, який необхідно сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області

Ідентифікаційний код: 38 03 74 09

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

Код банку отримувача (МФО): 823016

р/р 31215206700003

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

«Призначення платежу», необхідно вказувати

«Судовий збір за позовом»

(ПІБ чи назва установи, організації позивача),

Кіровський районний суд м. Кіровограда ЄДРПОУ 02896897».

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4