Рішення № 27103186, 13.09.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/7402/12

Номер провадження 2/1109/3152/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Береда Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом про стягнення з ОСОБА_1 шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки ОСОБА_2 на користь Кіровоградської обласної лікарні 6420 грн. 36 коп.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав. В обґрунтування позовних вимог зазначив, потерпіла ОСОБА_2 в період з 25.10.2011 року по 21.11.2011 року знаходилась в Кіровоградській обласній лікарні 27 ліжко-днів на лікуванні в травматологічному відділенні. На її лікування лікарнею затрачено 6420,36 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином (а.с. 16, 20). Надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 33).

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Досудовим слідством встановлено, що 22.10.2011 близько 18 годин ОСОБА_1, керуючи на підставі шляхового листа автобусом БАЗ - 2215 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ПП «Кіровоград Авто», рухаючись по вул. Шосейній зі сторони вул. Жадова в напрямку вул. Попова в м. Кіровограді, порушив вимоги Правил дорожнього руху України, під час руху не вибрав безпечну швидкість, невірно відреагував на зміну дорожньої обстановки, котра виразилась у появі на смузі його руху пішохода ОСОБА_2 та допустив наїзд на пішохода.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження в вигляді відкритої непроникаючої важкої ЧМТ, перелом кісток склепіння черепу потиличної кістки з переходом на основну; забій головного мозку 2 ступеню, контузій ні вогнища обох лобних часток обох гемісфер мозочку, набряк головного мозку і стволових структур, рани потиличної ділянки, підипоневротичної гематоми, садна спини та колінних суглобів, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 613 від 10.04.2012 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя.

За даним фактом ВР ДТП СУ УМВС України в Кіровоградській області порушено кримінальну справу за частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України.

Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.06.2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України, ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнено з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Статтею 1166 Цивільного кодексу України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до частини 2 статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992 року № 6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» під володільцем джерела підвищеної небезпеки розуміється громадянин, що здійснює експлуатацію джерела підвищеної небезпеки в силу права власності або з інших підстав (договору оренди, довіреності тощо).

В силу статті 1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи потерпілого.

Відповідно до пункту 2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 pоку № 545, сума коштів, які підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікуванні в день.

За довідкою Кіровоградської обласної лікарні № 2047/31 від 24.05.2012 року потерпіла ОСОБА_2 знаходилась на лікуванні в Кіровоградській обласній лікарні в нейрохірургічному відділенні в період з 25.10.2011 року по 21.11.2011 року, тобто 27 ліжко-днів. Вартість лікування по фактичним витратам склала без вартості медикаментів, придбаних хворим за власні кошти, виходячи із вартості ліжко-дня складає 6420,36 грн. (а.с. 8). Зазначене підтверджується також наданим суду розрахунком вартості лікування ОСОБА_2

Враховуючи наведені норми, позовні вимоги про стягнення з відповідача 6420,36 грн. заявлені обґрунтовано і підлягають задоволенню.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України

Керуючись 1166, ч. 2 ст. 1187, 1206 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57-61, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_2) на користь Кіровоградської обласної лікарні (що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, пр. Університетський, 2/5, код ЄДРПОУ 01994942; р/р № 35429004001343 ГУДК СУ в Кіровоградській області; МФО 823016) кошти витрачені на лікування ОСОБА_2 в розмірі 6420,36 грн. в якості відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_2) в дохід держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3