Рішення № 27103182, 14.09.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/6934/12

Номер провадження 2/1109/2985/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Береда Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути аліменти на її користь на утримання їх спільної дитини ОСОБА_3. Позов мотивує тим, що з 07 квітня 2006 року перебуває з зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу з відповідачем мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ними фактично припинились, разом не проживають понад три місяці, спільне господарство не ведеться, шлюб носить лише формальний характер. Але оскільки дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні повному утриманні, а відповідач добровільно жодної матеріальної допомоги не надає, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини.

У судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала і просила його задовольнити, підтвердивши обставини, зазначені в позовній заяві (а.с. 16).

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 35), про причину неявки суду не повідомив. Суд вирішив розглядати справу на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи підтримання позовної заяви позивачем суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відділом реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області 07 квітня 2006 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2), про що в книзі реєстрації шлюбів, зроблено відповідний актовий запис за № 09. Зазначене підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу 1-ОЛ № 007797 від 07.04.2006 року (а.с.15).

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинились, не ведуть спільне господарство, між собою втратили порозуміння, мають різні характери і погляди на життя, примирення не бажають. Дані обставини свідчать про неможливість примирення подружжя та збереження сімї.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОЛ № 029690, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис 1879 (а.с.3), який проживає з позивачем та знаходиться на її забезпеченні. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає.

За змістом статті 55 СК України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що в даному випадку не відбулось і підтверджується доказами, що є у справі.

Згідно частини 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. За приписом частини 1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

У відповідності до частини 2 статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно статті 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов'язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов'язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання.

Так, відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленністю між ними (ч. 1 ст. 181 СК України). Частиною 1 ст. 189 цього Кодексу батькам надано право укласти договір про сплату аліментів на дитину, умови якого (про розмір аліментів, строки їх виплати, тощо) не повинні порушувати її права. При цьому, розмір аліментів сторони визначають за домовленістю між собою, але за жодних обставин він не може бути меншим від передбаченого у ст. 182 СК України. Договір має бути укладено письмово та підлягає нотаріальному посвідченню.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із ним, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. Домовленість між батьками щодо утримання дитини відсутня.

Згідно з частиною 3 статті 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку(доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно частини 1 статті 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В силу статті 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

За вказаних обставин, враховуючи, що сімейні стосунки між подружжям не склалися, як зазначено в позові, через різні погляди на сімейне життя, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, намірів зберегти сімю у сторін немає, суд вважає встановленим, що за зазначених вище обставин збереження сімї буде суперечити інтересам сторін у справі. Шлюб сторін існує формально і може бути розірваний.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, при цьому суд враховує, що дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини є обґрунтованими, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню.

Спір про місце проживання дитини, що проживає спільно з позивачем, поділ спільного майна подружжя відсутній.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави, а рішення суду в частині стягнення аліментів допускає до негайного виконання, в межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 55, 104, ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 213-215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 квітня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 09, розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб (частина 2 статті 115 СК України).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: 26200, Кіровоградська область, Кіровоградський район, м. Мала Виска, вул. Чабана, 34, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 18 вересня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: 26200, Кіровоградська область, Кіровоградський район, м. Мала Виска, вул. Чабана, 34, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно, але у межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_5