Постанова № 27102988, 27.08.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/7958/12

Номер провадження 3/1109/2051/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно головного бухгалтера ТОВ «Сантекс» ОСОБА_1, код ЄДРПОУ 31400521, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03.08.2012 року при проведені перевірки ТОВ «Сантекс», що знаходиться в м. Кіровограді по вул. Промислова, 6, встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1, було допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме занижено податок на додану вартість на загальну суму 9076 грн., у тому числі за листопад 2010 року 5036 грн., за березень 2011 року 833 грн., за травень 2011 року 843 грн., за лютий 2012 року - 2364 грн., а також підприємством занижено податок на прибуток на загальну суму 41313, в тому числі за 1 квартал 2012 року - 41313 грн., чим саме вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином про час, день та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення з поясненнями, актом перевірки.

Накладаючи адміністративне стягнення на правопорушника, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу порушника та матеріальний стан.

Керуючись ст. ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду через Кіровський районний суд міста Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2