Рішення № 27102725, 07.08.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/6199/12

Номер провадження 2/1109/2857/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

07 серпня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Палій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 61768,25 грн. заборгованості, що виникла із Договору про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту № № 009-О/001710 від 14 серпня 2008 року, яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 5409,50 грн., заборгованості по відсоткам в сумі 10488,92 грн., та пені в сумі 45869,83 грн., а також судового збору в розмірі 617,68 грн., сплаченого позивачем при зверненні до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач до суду не зявилась, причини неявки не повідомила, хоча належним чином була сповіщена про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 40). Представником відповідача за довіреністю від 30.11.2009 р. зареєстровано в реєстрі за № 2056 вимоги визнано частково, не погоджується з розміром пені, нараховані банком, що значно перевищує розмір збитків (а.с.30).

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Між публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - ПАТ«Банк «Фінанси та Кредит») та ОСОБА_1 «позичальник» (далі ОСОБА_1П.) укладено договір про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту № 009-О/001710 від 14 серпня 2008 року (далі договір № 009-О/001710 від 14 серпня 2008 року) згідно якого Банк надає Позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитні ресурси шляхом відкриття на Картковий рахунок Позичальника, на якому враховуються операції, пов'язані з використанням карти VISA Еlесtron № 4476070100224112, відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 6 000 грн. (шість тисяч гривень 00 копійок), зі сплатою відсотків за користування Кредитними ресурсами в розмірі процентних ставок, передбаченими пунктами 4.1., 4.1.1., 4.1.2. кредитного договору, а Позичальник зобов'язується повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії Кредитні ресурси в строк до «14» червня 2010 року та сплатити відсотки за користування Кредитними ресурсами у розмірі, порядку та в терміни, встановлені даним Договором.(а.с.12-14).

Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором.

Відповідно до вимог статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав свої зобовязання за договором № 009-О/001710 від 14 серпня 2008 року в повному обсязі.

Позивачем було відкрито на ім'я ОСОБА_1 картковий рахунок, зараховано на нього грошові кошти на суму 6 000 грн. (шість тисяч гривень 00 копійок) та видано картку і ПІН-код до неї. На підтвердження зазначеного подані копії анкети - заяви фізичної особи для встановлення кредитного ліміту на платіжну картку від 04.08.2008 р., розписки одержання платіжної картки та ПІН-коду до неї та банківська виписка з карткового рахунку, які містяться в матеріалах справи (а.с. 5-8, 17).

Згідно статті 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Такий платіж визначається як короткостроковий кредит, який надається банком клієнту в разі перевищення суми операції за платіжною карткою залишку коштів на його картрахунку або встановленого ліміту кредитування (Постанова Національного банку України "Про затвердження Положення про порядок емісії платіжних карток і здійснення операцій з їх застосуванням" від 19.04.2005 р. № 137).

Відповідно до пункту 3.2. договору № 009-О/001710 від 14 серпня 2008 року позичальник зобовязався повністю повернути Кредитні ресурси, отримані за договором та сплатити проценти за користування Кредитними ресурсами до 14.06.2010 року.

Згідно пунктів 4.1., 4.2., 4.3. договору № 009-О/001710 від 14 серпня 2008 року, позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитними ресурсами в валюті кредиту, відповідно нижчезазначених процентних ставок при безготівкових розрахунках з торгівельно-сервісними підприємствами на території України з використанням картки:

-у розмірі 2.2 % річних - протягом 22 днів, починаючи з дати здійснення кожної Операції по картрахунку з використанням Картки та Кредитних ресурсів в межах Відновлювальної кредитної лінії за даним Договором;

-у розмірі 22 % річних - в період, починаючи з 23 дня після здійснення кожної операції по картрахунку з використанням Картки та Кредитних ресурсів в межах Відновлювальної кредитної лінії і до моменту повного погашення виданих Позичальникові Кредитних ресурсів;

-у розмірі 22 % річних - при знятті з Карткового рахунку готівкових грошових коштів в банкоматах або в пунктах видачі готівкових коштів Банку або інших банків, як на території України, так і за її межами, а також при проведенні інших операцій у відповідності до Договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки.

Відповідач проводила зняття коштів з карткового рахунку (використання кредиту), що підтверджується випискою по картковому рахунку (карткою) № 4476070100224112 за період з 04 серпня 2008 року по І8 червня 2012 року (а.с. 7,8).

Між тим взяті на себе зобовязання відповідач належним чином не виконала, кредитні кошти не повернула, розрахунки з банком в повному обсязі не провела, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту в сумі 5409,50 грн. та заборгованість по відсоткам в сумі 10488,92 грн.

Пунктом 6.1 договору № 009-О/001710 від 14 серпня 2008 року, визначено, що за прострочення повернення Кредитних ресурсів та/або сплати відсотків Позичальник сплачує заявнику (банку) пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення платежу. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов'язання сплатити відсотки за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами.

У відповідності до приписів частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В силу статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Враховуючи викладені норми, позивачем нараховано відповідачу пеню по несплаченій сумі кредиту в розмірі 45869,83 грн.

На неодноразові звернення позивача з вимогою погасити заборгованість (а.с. 18- 19) ОСОБА_1 не відреагувала.

Відповідно до вимог статей 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Докази виконання в повному обсязі взятих на себе зобовязань по договору № 009-О/001710 від 14 серпня 2008 року відповідачем в матеріалах справи відсутні, тому позовні вимоги є такими, що заявлені обґрунтовано і підлягають задоволенню.

Проте, під час судового розгляду справи представником відповідача подано заяву (а.с. 30), в якій він посилаючись на частину 3 статті 551 ЦК України, просить зменшити розмір неустойки, що нарахована позивачем, оскільки у відповідача на даний час тяжкий матеріальний стан. ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Крім того, відповідач вважає, що розмір неустойки значно перевищує розмір збитків, яких зазнав відповідач.

Положення статті 616 ЦК України передбачають право суду за певних умов зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника.

Статтею 551 ЦК України визначено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Як розяснено Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», положення частини третьої статті 551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка.

Зважаючи на наявність заяви відповідача про зменшення розміру неустойки, враховуючи її майновий стан, а також відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення зобовязання, суд на підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України вважає за можливе зменшити розмір пені до 10000, 00 грн., що не завдасть фінансових збитків банківській установі, проте може сприяти полегшенню майнового стану відповідача.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 526, 530, 546, 549, 551, 610, 611, 1054, 1069 ЦК України, та ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60, ідентифікаційний номер 09807856) 25898,42 грн. заборгованості за договором № 009-О/001710 від 14 серпня 2008 року, з яких: 5409,50 грн. заборгованість по кредиту, 10488,92 грн. заборгованість по відсоткам, 10000,00 грн. пеня, а також судовий збір в сумі 258,98 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2