Справа № 1109/6949/12
Номер провадження 3/1109/1833/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2012 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ПП «СТШ-Теплоенергогаз», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, к. 3, кв. 55 у м. Кіровограді, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
До Кіровського районного суду м. Кіровограда 10.07.2012 року надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що 19 червня 2012 року ОСОБА_2, головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків при перевірці ПП «СТШ-Теплоенергогаз» встановлено порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.04.2008 по 31.07.2011 роки в результаті чого занижено ПДВ на загальну суму 2791,00 грн., в тому числі за березень 2009 року в сумі 725,00 грн. та червень 2009 року в сумі 2066,00 грн. чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП).
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, пояснивши, що дійсно за обставин, вказаних у протоколі, вчинила адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 319626 від 19.06.2012 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлена та актом про результати невиїзної позапланової документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2008 року по 31.07.2011 року від 19.06.2012 року № 51/22-5/13742430.
Зважаючи на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки вона порушила порядок ведення податкового обліку.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Із врахуванням особи винної, яка працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вважаю за можливе накласти стягнення у межах закону, який вона порушила у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_3
Судове рішення № 27102600, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1109/6949/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: