Справа № 1109/833/2012
Номер провадження 2/1109/1382/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Кіровоградобленерго» про захист прав споживачів,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 2.02.2012 року, позовну заяву залишено без руху, а позивачу запропоновано надати до суду в вказаний термін належним чином складену позовну заяву, а саме вказати відповідачів, викласти обставини з посилання на докази, які підтверджують порушення прав позивачів. Окрім того, до заяви додати документи, що підтверджують сплату судового збору.
20 лютого 2012 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла нова позовна заява.
Проте з матеріалів заяви вбачається, що відповідач, а саме: ПАТ «Кіровоградобленерго» знаходиться за адресою: м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 15.
Згідно ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за місцем проживання споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Однак, в позовній заяві позивачі не посилаються на вище вказану норму права та необгрунтовують вибір підсудності.
Враховуючи ці обставини справи суд вважає, що в даному випадку неможливо застосовувати положення ч. 5 ст. 110 ЦПК України.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене вище, вважаю, що зазначена справа Кіровському районному суду м. Кіровограда не підсудна, в зв»язку з чим позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачам для подання її до належного суду за місцем знаходження відповідача.
Керуючись: ст.ст. 109, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Кіровоградобленерго» про захист прав споживачів повернути позивачам для подання до належного суду за місцезнаходженням відповідача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_3
Судове рішення № 27101693, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1109/833/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: