Дата документу 25.10.2012 Справа № 0814/10142/2012
Номер провадження 6/0814/253/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :
головуючого судді Козлової Н.Ю.,
при секретарі Васильєвій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» про заміну сторони по справі,
в с т а н о в и в :
Представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з заявою про заміну сторони по справі.
В заяві зазначено, що 27 серпня 2009 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою про стягнення суми заборгованості по кредиту з ОСОБА_2, ОСОБА_3. По зазначеній справі було винесено рішення. Виконавчий лист не видавався.
17 липня 2012 року між Публічний акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімокомплект Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОМПЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), уклали Договір відступлення права вимоги № 114/1, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги.
Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги № 114/1 від 17 липня 2012 року, ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімокомплект Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОМПЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), набуло статус «нового кредитора» та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», включно і до гр.. ОСОБА_2, ОСОБА_3.
У судове засідання представник заявника не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3 повідомлені належним чином, до судового засідання не з'явилися, що відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою за таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до положень статті 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Матеріалами справи встановлено, що 27 серпня 2009 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою про стягнення суми заборгованості по кредиту з ОСОБА_2, ОСОБА_3. По зазначеній справі було винесено рішення. Виконавчий лист не видавався.
17 липня 2012 року між Публічний акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімокомплект Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОМПЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), уклали Договір відступлення права вимоги № 114/1, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги.
Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги № 114/1 від 17 липня 2012 року, ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімокомплект Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОМПЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), набуло статус «нового кредитора» та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», включно і до гр.. ОСОБА_2, ОСОБА_3.
В звязку з вищевикладеним вимоги заяви мають бути задоволені в повному обсязі.
Керуючись ст. 378 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» про заміну сторони по справі задовольнити.
Замінити сторону Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» - стягував по справі на її правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімокомплект Капітал» (ТОВ «КУА Прімокомплект-Капітал» (ЗНВПІФ «Прімокомплект ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») р/р 26506305190746, у ПАТ «Банк Форум», МФО 322948, код ЄДРПОУ 36676934), що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Прімокомплект ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551, за правом грошової вимоги до гр.. ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул.. Ветряна, буд.10) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул.. Талалихіна, буд.84).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: Козлова
Судове рішення № 27101530, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0814/10142/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: