Дата документу 17.10.2012 Справа № 0814/11112/2012
Номер провадження 2/0814/3674/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Дюженко Л.А.
при секретарі Чусової К.В..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Банк звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в позовній заяві, що 16.01.2008р. між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» що з набуттям чинності Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008р. № 514-VІ перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» (далі Позивач) та ОСОБА_3 (далі Відповідач) укладено Кредитний договір № КФ 37-08/Б (далі Кредитний договір), згідно якого Відповідачем отримано у Позивача кредит в розмірі 10300 ( десять тисяч триста) гривень 00 копійок на строк до 14.01.2011р. (п. 1.1 Кредитного договору). За користування кредитом встановлено плату у розмірі 24% річних.
У відповідності до умов п. 2.1 Кредитного договору надання кредиту проводиться шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, що відкритий позичальником у рамках обраного Тарифного Пакету.
Згідно п. 2.4.1 Кредитного договору Відповідач зобовязався повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж щомісячно до дати встановленої у Графіку у сумах визначених тим же Графіком.
Відповідач у разі порушення виконання зобовязань, передбачених Кредитним договором, зобовязана сплатити Банку штрафні санкції, передбачені п.п. 4.1 - 4.5 Кредитного договору.
Станом на 25.09.2012р. обсяг не виконаних зобовязань за Кредитним договором складає 16769,15 грн.(шістнадцять тисяч сімсот шістдесят девять грн. 15 коп ) в тому числі: сума боргу за кредитом 8131,95 гривень, сума боргу за нарахованими відсотками 7234,56 гривні, пеня (плата за пропуск платежів) 1402,64 гривні.
На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» борг, що складає 16769,15 гривень, а також суму сплаченого судового збору 214. 60 гривень.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 з позовом не згодна.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 16.01.2008р. між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» що з набуттям чинності Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008р. № 514-VІ перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» (далі Позивач) та ОСОБА_3 (далі Відповідач) укладено Кредитний договір № КФ 37-08/Б (далі Кредитний договір), згідно якого Відповідачем отримано у Позивача кредит в розмірі 10300 ( десять тисяч триста) гривень 00 копійок на строк до 14.01.2011р. (п. 1.1 Кредитного договору). За користування кредитом встановлено плату у розмірі 24% річних.
У відповідності до умов п. 2.1 Кредитного договору надання кредиту проводиться шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, що відкритий позичальником у рамках обраного Тарифного Пакету.
Згідно п. 2.4.1 Кредитного договору Відповідач зобовязався повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж щомісячно до дати встановленої у Графіку у сумах визначених тим же Графіком.
Відповідач у разі порушення виконання зобовязань, передбачених Кредитним договором, зобовязана сплатити Банку штрафні санкції, передбачені п.п. 4.1 - 4.5 Кредитного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватись в строки, що передбачений умовами договору. Відповідачем було прострочено сплату чергових платежів по Кредитному договору.
На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, у разі якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику (кредит) частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.
У відповідності до вищезазначеної норми ЦК України та п.п. 2.6.1. та 2.6.2. Кредитного договору передбачено, що у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно Графіку, Позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту та відсотків.
Відповідач неналежним чином виконувала свої зобовязання за кредитним договором: несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом.
Станом на 25.09.2012р. обсяг не виконаних зобовязань за Кредитним договором складає 16769,15 грн.(шістнадцять тисяч сімсот шістдесят девять грн. 15 коп ) в тому числі: сума боргу за кредитом 8131,95 гривень, сума боргу за нарахованими відсотками 7234,56 гривні, пеня (плата за пропуск платежів) 1402,64 гривні.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» слід стягнути 16769,15 гривень, а також суму сплаченого судового збору 214. 60 гривень.
Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 218, 218, 224-228 ЦПК України, і ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (п\р37395070002 у ПАТ «ВіЕйБіБанк», МФО 380537,ЄДРПОУ 19017842) 16769, 15 гривень ( шістнадцять тисяч сімсот шістдесят девять грн.15 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (п\р37395070002 у ПАТ «ВіЕйБіБанк», МФО 380537,ЄДРПОУ 19017842) 214 грн.60 коп.- витрати по справі.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення
Суддя: Дюженко
Судове рішення № 27101496, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0814/11112/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: