Вирок № 27099640, 01.11.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/16347/12

пр. № 1/2608/1095/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Ясельського А.М.,

при секретарі Годинській К.Л.,

з участю прокурора Амельченка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця м. Овруч

Житомирської області, українця, громадянина

України, освіта вища, одруженого, працюючого

В ТОВ «Спецконтакт-сервіс»на посаді директора,

зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1, раніше

не засудженого, -

в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, згідно наказу №47-к/2 від 11.02.2011 був прийнятий на роботу та перебував на посаді торгового агента, підписавши 11.02.2011 договір про повну матеріальну відповідальність. Потім згідно наказу №68/1-к/2 від 05.04.2012 був призначений на посаду менеджера по збуту ТОВ «Сатурн Дистрибьюшн»(код 37285565), і відповідно до договору від 05.04.2012 про повну індивідуальну матеріальну відповідальність був матеріально відповідальною особою.

При цьому, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність ОСОБА_1 зобов'язався дбайливо ставитися до переданих йому матеріальних цінностей товариства, своєчасно повідомляти керівництво товариства про всі обставини, які загрожують забезпеченню збереження ввірених йому матеріальних цінностей, виконувати правила здійснення операцій з матеріальними і грошовими цінностями і їх охороною, не допускати розголошення відомостей про відомі йому операції з матеріальними і грошовими цінностями і пов'язаних з ними службовими дорученнями.

Так, ТОВ «Сатурн Дистрибьюшн»(код 37285565), здійснювало діяльність у сфері реалізації алкогольних напоїв су''єктам господарювання, з якими були укладені договори поставки. Обслуговування суб'єктів господарювання здійснювалось торговими агентами ТОВ «Сатурн Дистрибьюшн»(код 37285565), які приймали заявки на замовлений товар та отримували грошові кошти від суб'єктів господарювання за поставлений товар з метою подальшої їх передачі до каси ТОВ «Сатурн Дистрибьюшн»(код 37285565), у тому числі і ОСОБА_1

Так, ОСОБА_1 в період з березня по червень 2012 року з метою реалізації свого злочинного умислу, отримав грошові кошти від різних суб'єктів господарювання, а саме: ФОП ОСОБА_6 № РНКК 01630 від 13.03.2012 (685,08 грн.) та РНКК 03710 від 27.03.2012 (200 грн.); ФОП ОСОБА_2 № РНКК 04026 від 29.03.2012 (1332 грн.), № РНКК 05152 від 05.04.2012 (1164,06 грн), № РНКК 06167 від 12.04.2012 (2285,22 грн.), №РНК 03975 від 29.03.2012 (2047,08 грн); ФОП ОСОБА_3 № РНКК 09252 від 05.05.2012 (793,80 грн.), ФОП ОСОБА_4 РНКК 11513 від 23.05.2012 (1074,60 грн.), ФОП ОСОБА_5 РНКК 11512 від 23.05.2012 (1040,48 грн.) ч метою передачі їх до каси ТОВ «Сатурн Дистрибьюшн»(код 37285565), і будучи матеріально-відповідальною особою, незаконно, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, привласнив грошові кошти ТОВ «Сатурн Дистрибьюшн»(код 37285565) на загальну суму 10622 гривень 32 копійок, які перебували в його віданні, завдавши товариству матеріальну шкоду.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.1 ст. 191 КК України визнав повністю, в скоєному розкаявся та підтвердив вищезазначені обставини справи.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст. 191 КК України вірна, оскільки він будучи матеріально відповідальною особою, привласнив грошові кошти товариства, які перебували в його віданні.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини скоєння злочину, враховує особи підсудного, що характеризуються за місцем проживання позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий, вчинений ним злочин, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Згідно ст. 66 КК України, пом'якшуючою його відповідальність обставиною, є щире каяття у вчиненому злочині. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останнього, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість перевиховання підсудного ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, в зв'язку з чим вважає за необхідне обрати міру покарання у виді штрафута додаткову міру покарання не застосовувати.

Цивільний позов заявлений під час досудового слідства ТОВ «Сатурн Дистрибьюшн»на загальну суму 10 622 гривні 32 копійки підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки злочинними діями підсудного ОСОБА_1 останньому було завдано матеріальної шкоди на вищезазначену суму.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 30(тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень без позбавлення права займати посади пов»язані з управлінням та розпорядженням майном.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін -підписку про невиїзд.

Цивільний позов ТОВ «Сатурн Дистрибьюшн»задовольнити, стягнути із засудженого ОСОБА_1 10 622 гривні 32 копійки матеріальної шкоди на користь останнього.

Речові докази: оригінал видаткової накладної № РНК-11513 від 23.05.2012 року, оригінал видаткової накладної № РНК-11512 від 23.05.2012 року та товарно-транспортна накладна РНК-11512 від 23.05.2012 року -залишити на зберіганні при матеріалах кримінальної справи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суду м. Києва.

СУДДЯ: