Дело № 1/1210/9384/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 октября 2012 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи - Дюбина В.В.
при секретаре - Багаевой Т.П.
с участием прокурора - Бодрухиной Е.Н.
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Краснодона уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Краснодон, Луганской области, гражданин Украины, русский, образование среднее, не работает, инвалид 2 группы, холост, ранее не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.307 УК Украины, ч.2 ст.307 УК Украины и ч. 1 ст.317 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л:
13.03.2008 года, в дневное время, к ОСОБА_2, проживающему по адресу: АДРЕСА_1, пришел ОСОБА_3 ( в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано на основании п.2 ч.1 ст.6 УПК Украины) которому достоверно было известно, что ОСОБА_2 имел навыки изготовления психотропного вещества, оборот которого ограничен, метамфетамина, в просторечье именуемого «винт». Придя к ОСОБА_2, ОСОБА_3 попросил безвозмездно изготовить для него психотропное вещество, оборот которого ограничен, метамфетамин. В этот момент у ОСОБА_2 возник преступный умысел на незаконное изготовление, приобретение психотропного вещества, оборот которого ограничен, метамфетамина как с целью последующего сбыта, так и для собственного употребления, однако в связи с усталостью ОСОБА_2 попросил прийти ОСОБА_3 к нему на следующий день, пообещав изготовить для него психотропное вещество.
14.03.2008 года, около 18 часов 00 минут, ОСОБА_3 вместе со своим знакомым ОСОБА_4 (в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 6 УПК Украины), который также имел намерение на незаконное приобретение психотропного вещества, оборот которого ограничен, метамфетамина, у ОСОБА_2 пришли в квартиру к ОСОБА_2, где ОСОБА_4, обратился к ОСОБА_2 с просьбой об изготовлении и передаче ему психотропного вещества, оборот которого ограничен, метамфетамина пообещав вознаграждение в сумме 30 гривен. ОСОБА_2, реализуя внезапно возникший умысел направленный, на незаконное изготовление, приобретение психотропного вещества, оборот которого ограничен, метамфетамина, с целью сбыта ОСОБА_4 дал свое согласие на изготовление и последующий сбыт психотропного вещества оборот которого ограничен, метамфетамина. После чего ОСОБА_2, пояснив ОСОБА_3 и ОСОБА_4, что для изготовления психотропного вещества необходимо время около 4 часов, разрешив ОСОБА_4 поспать это время в зале, сам прошел в кухню вместе со ОСОБА_3 и своей сожительницей ОСОБА_5, постоянно проживавшей на тот момент с ОСОБА_2 в его квартире. Находясь в кухне своей квартиры по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение психотропного вещества оборот которого ограничен, метамфетамина как с целью сбыта, так и для собственного употребления, действуя в нарушение ст.8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» (с изменениями и дополнениями от 08.07.1999, 05.04.2001, 03.04.2003), согласно которой оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, изготовил психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, массой не менее 0,01 грамма. Реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт психотропного вещества, оборот которого ограничен - метамфетамина, ОСОБА_2, около 22 часов 50 минут, находясь в кухне своей квартиры, сбыл ОСОБА_3 психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, массой не менее 0,007 грамма.
Приобретя психотропное вещество, оборот которого ограничен, метамфетамина, ОСОБА_3 обратился с просьбой к ОСОБА_2 предоставить ему помещение для употребления психотропного вещества. ОСОБА_2 реализуя внезапно возникший умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного употребления психотропного вещества, оборот которого ограничен - метамфетамина, предоставил ОСОБА_3 помещение своей квартиры расположенной по адресу: АДРЕСА_1, для незаконного употребления психотропного вещества, оборот которого ограничен - метамфетамина. После чего ОСОБА_3, воспользовавшись предоставленным ему помещением и психотропным веществом, оборот которого ограничен - метамфетамином, изготовленным ОСОБА_2, употребил особо опасное психотропное вещество. После чего ОСОБА_2 также употребил часть изготовленного психотропного вещества, оборот которого ограничен - метамфетамина.
14.03.2008 года, в 23 часа 20 минут, при проведении работниками милиции осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято: шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, содержащий жидкость желтого цвета, объёмом 0,3 мл,стеклянный пузырек, содержащий иглу и жидкость желто-коричневого цвета объемом 0,5 мл, 2 шприца емкостью 2 мл и 10 мл со следами жидкости красного цвета, пузырек из темного стекла, содержащий жидкость желтого цвета объемом 38 мл, 2 пузырька из темного стекла, пакет с веществом черного цвета, соска, 2 лезвия, фрагменты блистеров, часть пластиковой бутылки с фрагментами полимерной плёнки.
Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1094-1/9 от 05.05.2012, жидкость в шприце емкостью 2 мл, и стеклянном пузырьке представленная на экспертизу содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин массой 0,007 грамма. В шприцах обнаружены следовые количества психотропного вещества, оборот которого ограничен, метамфетамина. Указать массу не представляется возможным в связи со следовыми количествами.
Повторно, 14 марта 2008 года, около 23 часов 00 минут, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, психотропного вещества метамфетамина, действуя в нарушение ст. 8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» (с изменениями и дополнениями от 08.07.1999, 05.04.2001, 03.04.2003), согласно которой оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, находясь в своей квартире по адресу АДРЕСА_1, сбыл гр. ОСОБА_4, психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, массой 0,003 грамма, за что получил от последнего денежное вознаграждение в сумме 30 гривен.
14.03.2008 года, 23 часа 05 минут, при проведении работниками милиции личного досмотра вещей и одежды гр. ОСОБА_4, у него был обнаружен и изъят шприц одноразового применения емкостью 2,5 мл, содержащий 1 мл бесцветной жидкости.
Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1104/9 от 05.05.2012, жидкость в шприце емкостью 2,5 мл, представленная на экспертизу содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, метамфетамин массой 0,003 грамма.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал, об обстоятельствах совершенного преступления дал показания, по своему содержанию соответсвующие выше изложеному,пояснил, что : 13.03.2008 года, в вечернее время, к нему пришел знакомый ОСОБА_3 и попросил изготовить для него наркотик «винт», но он отказался, т.к. был пьян и сказал, чтобы он приходил на следующий день. 14.03.2008 года, около 18:00 часов, к нему домой пришел ОСОБА_3, вместе с ним пришел ранее незнакомый ОСОБА_2 парень, который как сказал ОСОБА_3, хотел с ним познакомиться. Парень представился ОСОБА_4. ОСОБА_3 попросил его приготовить для него наркотик «винт» на что подсудимый согласился. ОСОБА_4 также попросил его изготовить для него наркотик, пообещав заплатить 30 гривен, он также согласился. На момент прихода ОСОБА_4 и ОСОБА_3 у него дома была его сожительница ОСОБА_5, которая постоянно проживала с ним, примерно с 20.02.2008 года. ОСОБА_2 сказал ОСОБА_3 и ОСОБА_4, что для изготовления наркотика необходимо около 4 часов, после чего ОСОБА_4 пошел спать в зал, а подсудимый, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 пошли в кухню, где он стал изготавливать наркотик. Для изготовления «винта» ему необходимы: лекарственное средство «Зестра», которое содержит эфедрин, красный фосфор, йод, соляная кислота, спирт, стеклянный пенициллиновый пузырек, резиновая соска, и шприц большого объема. Красный фосфор он добывал из зажигающего элемента спичечных коробок. «Зестру», шприцы, соску и спиртоня приобрел ранее в аптеке, все остальное у него было дома. Изготовив наркотик, он поместил его из пузырька, в котором изготавливал в одноразовый шприц объемом 10 мл, и разлил готовый наркотик в три шприца. Один шприц, емкостью 2 мл, в который он налил примерно 1 мл наркотика, отдал ОСОБА_3. Второй шприц, емкостью 2 мл, в котором было 2 мл наркотика, оставил себе и ОСОБА_5, а третий шприц емкостью 2,5 мл, в котором также было около 1 мл наркотика, ОСОБА_2 оставил для ОСОБА_4. Также он передал ОСОБА_3 стеклянный пузырек, в котором находилось немного наркотика, сказав, что если ему не хватит наркотика, то он может выбрать из пузырька ещё наркотик и употребить. ОСОБА_3 согласился и взял пузырек с остатками наркотика.
После ОСОБА_3 спросил у подсудимого можно ли употребить наркотик, который он ему передал, в кухне, на что ОСОБА_2 ответил согласием. ОСОБА_3 употребил полученный наркотик внутривенно. Подсудимый употребил часть наркотика из своего шприца, а оставшуюся часть передал ОСОБА_5, которая употребила его внутривенно. После минут через 10, то есть около 23:00 часов, подсудимый и ОСОБА_3 прошли в зал, разбудил ОСОБА_4 и передал ему шприц с наркотиком «винт», а тот передал ему деньги в сумме 30 гривен купюрами достоинство 10 гривен 2 штуки и 5 гривен 2 штуки. Деньги ОСОБА_2 положил в левый карман своих брюк. Затем сложил остатки материалов от изготовления наркотиков, а именно шприцы различного объема с остатками наркотика, обвертку от «Зестры», спичечные коробки и пузырьки в мусорный пакет. В пакет он также положил шприц емкостью 2 мл, из которого ОСОБА_3 употреблял наркотик и в котором осталось около 0,2 мл наркотика и пузырек, из которого ОСОБА_2 наливал наркотик в шприцы. Всё это подсудимый собрался вынести из дома и выбросить. ОСОБА_3 и ОСОБА_4 также собрались идти домой. Когда он открыл дверь, то на пороге стояли молодые парни, которые представились работниками милиции и предъявили служебные удостоверения.
Учитывая, что подсудимый не оспаривал никаких обстоятельств предъявленного ему обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.
Умышленные действия ОСОБА_2, выразившихеся в незаконном изготовлении, приобретении, с целью сбыта, а также незаконном сбыте психотропного вещества, оборот которого ограничен, правильно квалифицированны по ч. 1. ст. 307 УК Украины.
Поскольку подсудимый совершил умышленные действия, выразившиеся в предоставлении помещения для незаконного употребления психотропных веществ, действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 317 УК Украины.
Умышленные действия ОСОБА_2, выразившиеся в незаконном изготовлении, приобретении, с целью сбыта, а также незаконном сбыте психотропного вещества, оборот которого ограничен, совершенные повторно, лицом ранее совершившем преступление, предусмотренное ст.317 УК Украины, правильно квалифицированы по ч.2 ст.307 УК Украины.
При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой - характеризуется положительно.
Согласно ч 1 ст. 66 УК Украины к смягчающим вину обстаятельствам суд относит: чистосердечное раскаяние - полностью осознал неправильность своих действий, правдиво рассказал о них в суде, искринне сожалеет о содеянном и твердо обещает не совершать преступлений в будущем, является инвалидом 2 группы;
Отягчающих вину обстоятельств нет.
Учитывая смягчающие вину обстоятельства, отягчающих не установлено, суд пришел к заключеню о возможности исправления ОСОБА_2 без отбывания наказания, на основании ст. 75 УК Украины обвободив его от отбывания наказания с испытанием, с возложением обязанностей предусмотренных ч 1 п.2,3,4 ст. 76 УК Украины.
Вещественные доказательства - шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, содержащий жидкость желтого цвета, объёмом 0,3 мл, стеклянный пузырек, содержащий иглу и жидкость желто-коричневого цвета объемом 0,5 мл, 2 шприца емкостью 2 мл и 10 мл со следами жидкости красного цвета, пузырек из темного стекла, содержащий жидкость желтого цвета объемом 38 мл, 2 пузырька из темного стекла, пакет с веществом черного цвета, соска, 2 лезвия, фрагменты блистеров, часть пластиковой бутылки с фрагментами полимерной плёнки, шприц емкостью 2,5 мл содержащий жидкость 1 мл - переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины-уничтожить; - денежные купюры достоинством: 10 грн. - серии АА №4641954, 10 грн. - серии АА №4641955, 5 грн. - серии КГ №836103, 5 грн. - серии КВ №6411554 переданы в финансовую часть Краснодонского ГО УМВД Украины - обратить в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_2 затраты, понесенные при производстве экспертиз наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 4797,6 грн. (получатель: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области,банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р\с № 35220002000133, код платежа 00-10626).
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.307 УК Украины , ч.2 ст.307 УК Украины и ч. 1 ст.317 УК Украины и назначить наказание по ч.1 ст.307 УК Украины - 3 года лишения свободы; по ч.2 ст.307 УК Украины- 5 лет лишения свободы, с конфискацией всего личного принадлежащего ему имущества; по ч.1 ст.317 УК Украины - 3 года лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить - 5 лет лишения свободы, с конфискацией всего личного принадлежащего ему имущества.
В соответссвии со ст.75 УК Украины, от отбывания наказания ОСОБА_2 освободить с испытательным сроком на 3 (три) года, с возложением обязанностей предусмотренных ч. 1 п.2,3,4 ст. 76 УК Украины.
Вещественные доказательства - шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, содержащий жидкость желтого цвета, объёмом 0,3 мл, стеклянный пузырек, содержащий иглу и жидкость желто-коричневого цвета объемом 0,5 мл, 2 шприца емкостью 2 мл и 10 мл со следами жидкости красного цвета, пузырек из темного стекла, содержащий жидкость желтого цвета объемом 38 мл, 2 пузырька из темного стекла, пакет с веществом черного цвета, соска, 2 лезвия, фрагменты блистеров, часть пластиковой бутылки с фрагментами полимерной плёнки, шприц емкостью 2,5 мл содержащий жидкость 1 мл - переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины-уничтожить; - денежные купюры достоинством: 10 грн. - серии АА №4641954, 10 грн. - серии АА №4641955, 5 грн. - серии КГ №836103, 5 грн. - серии КВ №6411554 переданы в финансовую часть Краснодонского ГО УМВД Украины - обратить в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_2 затраты, понесенные при производстве экспертиз наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 4797,6 грн. (получатель: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области,банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р\с № 35220002000133, код платежа 00-10626).
Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
На приговор стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Председательствующий: В.В.Дюбин
Судове рішення № 27099164, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 01.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/1210/9384/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: