Справа № 2/1210/4686/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2012 року м. Краснодон
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді Мицик С.А.., при секретарі Сабліній Г.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснодон, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи "Центральна міська лікарня" м.Краснодон про стягнення витрат на відрядження, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що вона працює на посаді лаборанта клініко-діагностичної лабораторії з 01.04.2008 р. в Комунальній установі "Центральна міська лікарня" м. Краснодон по теперішній час. На підставі наказу відповідача від 23.05.2008 року за № 11/7 вона була направлена у відрядження до м. Луганськ для проходження курсів підвищення кваліфікації у Луганському обласному тубдиспансері на 2 дні, наказу відповідача від 04.01.2010 року № 1/4 була також направлена у відрядження для проходження курсів підвищення кваліфікації у Луганському медичному училищі на 19 днів та наказу відповідача від 12.04.2010 року за № 41 вона була направлена у відрядження на тренінг у Луганський обласний тубдиспансер на 3 дні, усього перебувала у відрядженні 24 дні.
Відповідно до вимог Інструкції про службове відрядження позивачу було видано Посвідчення про відрядження, в якому зафіксовані: факт виїзду у відрядження і прибуття в м. Луганськ, а також вказана дата вибуття.
Відповідач не забезпечив її авансом та не відшкодував витрати і після повернення з відрядження.
Розмір відшкодування добових витрат за час знаходження у відрядженні складає 30 гривень, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 663 від 23.04.1999 року "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон", тому сума відшкодування складає 30 грн. (розмір відшкодування добових витрат) х 24 (загальна кількість днів перебування у відрядженні) = 744.05 (сума добових витрат на 24 дня, яка підлягає до відшкодування) гривень, витрати на проїзд 24.05 грн. Добровільно відповідач не бажає відшкодувати витрати, витрачені на відрядження, тому у позивача виникла необхідність звернутися до суду з цим позовом, та він просить суд стягнути витрати на відрядження у сумі 744.05 грн.
Позивач у судове засідання надав письмову заяву, де підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутністю.
Представник відповідача Комунальної установи "Центральна міська лікарня" м.Краснодон у судове засідання також надав заяву, у якій визнав позов, та просив розглянути справу без його участі.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевірівши письмови матеріали справи, суд важає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
У суді встановлено, що позивач працює на посаді лаборанта клініко-діагностичної лабораторії з 01.04.2008 р. в Комунальній установі "Центральна міська лікарня" м. Краснодон по теперішній час.
На підставі наказу відповідача від 23.05.2008 року за № 11/7 вона була направлена у відрядження до м. Луганськ для проходження курсів підвищення кваліфікації у Луганському обласному тубдиспансері на 2 дні, наказу відповідача від 04.01.2010 року № 1/4 була також направлена у відрядження для проходження курсів підвищення кваліфікації у Луганському медичному училищі на 19 днів та наказу відповідача від 12.04.2010 року за № 41 вона була направлена у відрядження на тренінг у Луганський обласний тубдиспансер на 3 дні, усього перебувала у відрядженні 24 дні.
Розмір коштів, призначених для відрядження у місті Луганськ у період відрядження складає 744.05 грн. з розрахунку : 30 грн. (розмір відшкодування добових витрат) х 24 (загальна кількість днів перебування у відрядженні) та витрати на проїзд в сумі 24.05 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 121 КЗпП України працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлених законодавством.
ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 121 КЗпП України має право на відшкодування витрат та отримання інших компенсацій у звязку з службовими відрядженнями, тому суд вважає за необхідне стягнути з підприємства відповідача на користь позивача витрати на відрядження у сумі 744.05 грн., та, порядку ч. 3 ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача судовий збір.
Відповідно до ст. 4 ч.2 п.1 ЗУ «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 214.60 грн, який за позовами майнового характеру складає 1 % ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
На підставі ст. 121 КЗпП України, керуючись ст. ст. 5- 15, ст.. 88,174, ст.ст. 212 -215, 292 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України № 663 від 23 квітня 1999 року "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон" , ЗУ «Про судовий збір», суд , -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунальної установи "Центральна міська лікарня" м.Краснодон про стягнення витрат на відрядження задовольнити.
Стягнути з Комунальної установи "Центральна міська лікарня" м. Краснодон (код ЄДРПОУ 01983499 ) на користь ОСОБА_1 ( і.к НОМЕР_1) витрати на відрядження у розмірі 744 ( сімсот сорок чотири ) гривні 05 коп.
Стягнути з Комунальної установи "Центральна міська лікарня" м. Краснодон (код ЄДРПОУ 01983499) на користь держави судовий збір у розмірі 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 27098923, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 25.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/1210/4686/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: