Ухвала суду № 27098477, 23.04.2012, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

№ 2/422/3666 (3443)

2012 рік

У Х В А Л А

23 квітня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 9 квітня 2012 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя .

Згідно відмітки контрольного журналу кореспонденції матеріали позову було передано до провадження судді 20 квітня 2012 року.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 4-6 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України:

· позивачу слід вірно зазначити ціну позову, а саме: 38 400 грн.;

· позивачу потрібно зазначити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та докази, що підтверджують кожну обставину справи, а саме: в позові немає посилання на докази з додаванням цих доказів до позову, які підтверджують придбання спірного майна за період шлюбу (чеки, квитанції, договори та інш.), а також, зазначити, чим позивач керувалася, визначаючи знос спірного майна;

· позивачу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору та доплатити судовий збір у розмірі 169 грн. 40 коп., згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011, за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ: 37989248; банк отримувача: ГУДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; МФО: 805012; р/р: 31215206700009; код платежу: 22030001; призначення платежу: судовий збір;

· позивачу слід надати копію виправленого позову та копії нових документів, які додаються до позову, для відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали з додержанням вимог п.п. 4-6 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Суддя