Постанова № 27096315, 01.03.2012, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 3/2303/75/2012

01.03.2012

П О С Т А Н О В А

29 лютого 2012 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТДВ «ТД»«Драбівагропостач», про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ДПІ у Драбівському районі Черкаської області при перевірці ТДВ «ТД»«Драбівагропостач», розташованого за адресою: вул. Гоголя, 17, с. Драбово-Барятинське, Драбівський район, Черкаська область, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість по строку 20.01.2012 року на суму 998,29 грн., фактично сплачено 23.01.2012 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявилася, не повідомивши причину неявки до суду, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

За таких обставин, вважаю за можливим розгляд справи провести за наявними у справі доказами у відсутності гр. ОСОБА_1 (ч. 1 ст. 268 КУпАП).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях головного бухгалтера ТДВ «ТД»«Драбівагропостач»ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Вина гр. ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, доведена:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 259426 від 08.02.2012 року;

-даними акта про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, № 12/1601/00908550 від 07.02.2012 року;

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан. Обставин, що помякшують або обтяжують покарання ОСОБА_1, по справі не встановлено.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, так як воно є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 163-2, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_2

ВІРНО:

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_2