Справа № 3/2303/85/2012
24.02.2012
П О С Т А Н О В А
23 лютого 2012 року смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП «Черкаси Стройавтотранс», про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ДПІ у Драбівському районі Черкаської області при перевірці ПП «Черкаси Стройавтотранс», розташованого за адресою: вул. Бидгощська, 70, м. Черкаси, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату орендної плати за землю по строку 30.01.2012 року на суму 5915,39 грн., фактично сплачено 01.02.2012 року в сумі 5914,35 грн., чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, не повідомивши причину неявки до суду, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
За таких обставин, вважаю за можливим розгляд справи провести за наявними у справі доказами у відсутності гр. ОСОБА_1 (ч. 1 ст. 268 КУпАП).
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях директора ПП «Черкаси Стройавтотранс»ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Вина гр. ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, доведена:
-даними акта камеральної перевірки податкової звітності з орендної плати за землю державної власності № 11/1501/33457192 від 07.02.2012 року;
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 231997 від 07.02.2012 року;
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що помякшують або обтяжують покарання ОСОБА_1, по справі не встановлено.
З огляду на вищевикладене, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, так як воно є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 163-2, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Драбівського райсуду підпис: ОСОБА_3
ВІРНО:
Суддя
Драбівського райсуду ОСОБА_3
Судове рішення № 27095238, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 24.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2303/239/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: