Справа № 2208/6906/12
Номер провадження 2/2208/2492/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2012 року м. Камянець-Подільський
Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
судді Лисюка А.І.,
з участю секретаря Сопрун С.В.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Оксі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до укладеного між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ОСОБА_1 кредитного договору №22/021-10 від 10.12.2010 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 50 000 грн.00 коп. з терміном погашення до 09.12.2015 року і сплатою 25 % річних.
Відповідно п.п.2.4.2,2.5.1-2.5.2,3.3.2-3.3.3 Кредитного договору, Позичальник зобовязувався своєчасно здійснювати платежі для погашення кредиту та процентів у визначені договором терміни.
Всупереч положень Кредитного договору Позичальник отриманий кредит та відсотки за користування кредитом у вказані терміни не сплачує.
Відповідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства (ст.526 ЦК України).
Відповідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно п.3.2.4 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за цим Договором.
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
В Кредитному договорі (п.3.2.12) передбачене право Кредитодавця стягувати з Позичальника неустойку за невиконання чи неналежне виконання умов цього Договору.
Відповідно до п.4.5 Кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період існування простроченого платежу, від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення.
Станом на 21.08.2012 року Банком, на підставі вказаного пункту договору, була нарахована пеня в сумі 447,72 грн..
Відповідно п.3.3.12 Кредитного договору Позичальник зобовязувався щорічно, не пізніше ніж за два тижні до настання дати річниці отримання Кредиту надавати Банку письмову інформацію про свої доходи за останні 6 місяців. Однак, Позичальник не виконав обовязку, передбаченого даним пунктом Кредитного договору та не надав вчасно повну інформацію про свої доходи.
На підстав п.4.4 Кредитного договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання п.3.3.12 Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5 відсотків від суми кредиту (2 500грн.00коп.)
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 21.08.2012 року сума заборгованості перед ПАТ «ОКСІ БАНК»згідно Кредитного договору складає:
-44 095,31 грн. заборгованості по тілу кредиту;
-5 319,52 грн. заборгованості по відсотках;
-2 947,72 грн. штрафні санкції за невиконання умов Кредитного договору.
Всього заборгованість станом на 21.08.2012 року за Кредитним договором складає 52 362,55 грн..
Тому представник позивача просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ «ОКСІ БАНК»52 362 грн. 55 коп. боргу за договором кредиту та 523 грн.63 коп..
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, подавши до початку судового засідання заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності. Позов підтримує.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подавши до початку судового засідання заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутності. Позов визнає.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ОСОБА_1 кредитного договору №22/021-10 від 10.12.2010 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 50 000 грн.00 коп. з терміном погашення до 09.12.2015 року і сплатою 25 % річних.
Відповідно п.п.2.4.2,2.5.1-2.5.2,3.3.2-3.3.3 Кредитного договору, Позичальник зобовязувався своєчасно здійснювати платежі для погашення кредиту та процентів у визначені договором терміни.
Всупереч положень Кредитного договору Позичальник отриманий кредит та відсотки за користування кредитом у вказані терміни не сплачує.
Відповідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства (ст.526 ЦК України).
Відповідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно п.3.2.4 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за цим Договором.
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
В Кредитному договорі (п.3.2.12) передбачене право Кредитодавця стягувати з Позичальника неустойку за невиконання чи неналежне виконання умов цього Договору.
Відповідно до п.4.5 Кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період існування простроченого платежу, від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення.
Станом на 21.08.2012 року Банком, на підставі вказаного пункту договору, була нарахована пеня в сумі 447,72 грн..
Відповідно п.3.3.12 Кредитного договору Позичальник зобовязувався щорічно, не пізніше ніж за два тижні до настання дати річниці отримання Кредиту надавати Банку письмову інформацію про свої доходи за останні 6 місяців. Однак, Позичальник не виконав обовязку, передбаченого даним пунктом Кредитного договору та не надав вчасно повну інформацію про свої доходи.
На підстав п.4.4 Кредитного договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання п.3.3.12 Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5 відсотків від суми кредиту (2 500грн.00коп.)
Як перевірено судом, відповідно до розрахунку заборгованості станом на 21.08.2012 року сума заборгованості перед ПАТ «ОКСІ БАНК»згідно Кредитного договору складає:
-44 095,31 грн. заборгованості по тілу кредиту;
-5 319,52 грн. заборгованості по відсотках;
-2 947,72 грн. штрафні санкції за невиконання умов Кредитного договору.
Всього заборгованість станом на 21.08.2012 року за Кредитним договором складає 52 362,55 грн..
Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства…; ч.1 ст. 546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком; ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання; ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому жобсязі,що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки; ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути на користь позивача 523,63 грн. судового збору.
Таким чином позов задовольняється.
На підставі ст.ст. 526, 546, 549, 554, 1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 3,10,15,30,88,107,213-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, жительки с.Кульчіївці, вул.Маяковського, буд.36 Камянець-Подільського району Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОКСІ БАНК»(79058 м.Львів, вул.Газова,17, код ЄДРПОУ 09306278 на п/р 2909601002329, МФО 325990, банк отримувача: ПАТ «ОКСІ БАНК») 52 362 грн. 55 коп. боргу.
Стягнути з ОСОБА_1, жительки с.Кульчіївці, вул.Маяковського, буд.36 Камянець-Подільського району Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОКСІ БАНК»(79058 м.Львів, вул.Газова,17, код ЄДРПОУ 09306278 на п/р 2909601002329, МФО 325990, банк отримувача: ПАТ «ОКСІ БАНК») 523 грн. 63 коп. витрати по оплаті судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Камянець-Подільського
міськрайонного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 27096273, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2208/6906/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: