Постанова № 27095677, 23.10.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2515/12040/2012

Провадження №3/2515/3699/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 року

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Сидоренко О.М.

За участю прокурора ДОМАШЕНКА С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянин ОСОБА_1 Білорусь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 3-тя Іногородня, буд. 13,

- за ст.ст. 471, 472 Митного кодексу України

ВСТАНОВИВ:

18.08.2012 року, о 19-25 год., в зону митного контролю митного поста Сеньківка Чернігівської митниці по смузі спрощеного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль «Хюндай», реєстраційний номер 7473ЕІ-3, під керуванням ОСОБА_2

Після виведення автомобіля до смуги поглибленого огляду, водію транспортного засобу та його пасажирам було запропоновано заповнити митні декларації. В ході проведення огляду автомобіля та особистих речей, які в ньому переміщувались, у кишені для речей між сидіннями водія та переднім пасажирським сидінням транспортного засобу було виявлено металеві кайдани, що належать ОСОБА_2, про наявність яких власником не заявлено при усному опитуванні, а також не задекларовано у заповненій ним особисто митній декларації.

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил за ст.ст. 471, 472 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України та накласти стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктом порушення митних правил.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення передбачених ст.ст. 471, 472 МК України, що підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями порушив встановлений порядок проходження контролю в зонах спрощеного митного контролю та недекларування товарів і тому в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.ст. 471, 472 МК України.

В звязку з тим, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена за двома статтями МК України, санкція ст. 471 МК України є найбільш суворою, тому згідно ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати при накладенні адміністративного стягнення санкцію ст. 471 МК України та обрати міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу та конфіскації на користь держави предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП, ст.ст. 471, 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України та накласти стягнення за ст. 471 МК України у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн. та конфіскації на користь держави кайданів металевих б/н з ключем, вартістю 100 грн., які знаходяться на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці (код отримувача 14253288; р/р 31254272210056, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592) витрати за зберігання товару 0,68 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Кузьмін