Справа № 2-663/1529/12
Татарбунарський районний суд Одеської області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2012 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
при секретарі Коренчук О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Та-тарбунари Одеської області цивільну справу за позовом публічного акці-онерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Дельта Банк в особі його пред-ставника ( за довіреністю ) ОСОБА_2, звернулось до суду з по-зовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним дого-вором, посилаючись на наступні обставини.
11 липня 2007 року між ПАТ Дельта Банк ( правонаступник това-риства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта ) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 010-15120-110707, відпо-відно до якого банк відкрив картковий рахунок № 26251900895595, надав відповідачу платіжну картку платіжної системи Visa Класичний, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. У відповідність до зазначеного договору, відповідач зобовязаний щомісяця в строки здій-снювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за корис-тування кредитною лінією, та пені і процентів, що виникли за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією. Однак ОСОБА_1 зобовязання за договором належним чином не виконав, станом на 18.06.2012 року має заборгованість за кре-дитним договором в розмірі 19717 грн.71 коп., яка складається з: тіло кредиту 6143,90 грн; заборгованість по відсоткам 5239,05 грн; заборгованість за комісіями 8334,76 грн., пеня 825 грн. Відповідача неодноразово було повідомлено про виникнення заборгованості, однак на даний час кредитна заборгованість ним не погашена. За таких обставин позивач просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.
Представник АТ Дельта Банк в судове засідання не зявився, в по-зовній заяві просив справу розглянуті без його присутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач двічі в судове засідання не зявився, хоча про дату, місце та час розгляду справи сповіщався належним чином ( поштою з повідомленням ). Відомостей про поважність причин його неявки суд не має і вважає, що він не зявився без поважних причин. Також суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наяв-ність правових підстав для задоволення позовних вимог.
Судом з достовірністю встановлено, що між товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк Дельта та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 010-15120-110707 від 11.07.2007 року, відповідно до якого банк відкрив картковий рахунок № 26251900895595 та надав у корис-тування картку платіжної системи Visa із встановленим лімітом в розмірі 500 грн. З умовами договору та тарифами ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його власноручний підпис( а.с.5-8 ).
Розрахунком заборгованості за кредитним договором № 010-15120-110707 ( а.с.12 ) підтверджується, що станом на 18 червня 2012 р. зага-льна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 19717 грн.90 коп.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обо-вязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дост-рокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одер-жання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не вста-новлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За таких обставин, суд вважає, що на користь публічного акціо-нерного товариства Дельта Банк з ОСОБА_1 підлягає стягненню забор-гованість за кредитним договором в розмірі 19717 грн.71 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,530,1046-1050, 1052, 1054-1056 ЦК України, ст.ст.58-60,208,209,213-215,224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився 03 липня 1977 року в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області, ( іденти-фікаційний № НОМЕР_1 ), на користь акціонерного товариства Дельта Банк( р/р № 26251900895595, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 19717 ( девятнадцять тисяч сімсот сімнадцять ) грн.71 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився 03 липня 1977 року в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області, ( іденти-фікаційний № НОМЕР_1 ), на користь акціонерного товариства Дельта Банк( р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) судовий збір в розмірі 214 грн.60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів с дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отри-мання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задо-волення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Тимошенко
Судове рішення № 27095053, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-663/1529/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: