Ухвала суду № 27094296, 24.10.2012, Личаківський районний суд м.Львова

2/1312/2397/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2012 року

Суддя Личаківського районного суду м.ЛьвоваСтрепко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування від 12.12.2008 року,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про визнання недійсним договору дарування від 12.12.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_1 передала у власність ОСОБА_2 ? частку будинку, що розташований по вул..Старознесенській, 109 у м.Львові.

Ухвалою суду від 02.10.2012року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Судом встановлено, що копію даної ухвали представник позивача ОСОБА_3 отримав 11.10.2012р., а позивач отримала 12.10.2012року, що стверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, однак вимоги ухвали позивачкою та її представником не виконано.

У відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ст..ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачці.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування від 12.12.2008 року повернути позивачці.

ОСОБА_4 ОСОБА_1, що повернення їй позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяСтрепко Н. Л.