Ухвала суду № 27094131, 09.10.2012, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 701/530/2012

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09.10.2012 м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Фазикош Г. В. розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Архбудекспертиза» на заочне рішення Берегівського районного суду від 26 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Архбудекспертиза» про визнання угоди недійсною, -

В С Т А Н О В И В :

Берегівським районним судом ухвалено в цій справі заочне рішення від 26 березня 2012 року. На це рішення відповідачем ТОВ «Архбудекспертиза» подано апеляційну скаргу. Однак, процесуальний закон передбачає спеціальний порядок перегляду заочного рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ч. 4 цієї статті передбачає, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Встановленого порядку оскарження заочного рішення відповідачем не дотримано. Його заяву про перегляд заочного рішення залишено без розгляду і ця ухвала не оскаржена.

При таких обставинах апеляційна скарга ТОВ «Архбедекспертиза» підлягає поверненню апелянту.

Керуючись статтею 228, 231, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ТОВ «Архбудекспертиза» на заочне рішення Берегівського районного суду від 26 березня 2012 року - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Фазикош Г. В.