Рішення № 27092931, 15.10.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

.

Справа №0707/7945/2012

2/0707/3202/2012

ряд. стат. звіту №26

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(ЗАОЧНЕ)

15 жовтня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивований тим, що 13.08.2010 року між АТ «Сведбанк»і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»було укладено договір факторингу №4, відповідно до якого Банк відступив Позивачу право вимоги коштів від ОСОБА_1 в сумі 8355 гривень 27 копійок. Відповідач у свою чергу, всупереч умовам Кредитного договору, взяті на себе зобовязання виконує тільки частково.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»- ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася надіславши суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених в ній не заперечуючи щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився надіславши суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, позов визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до Кредитного договору №0611/0107/50-11316 від 25.01.2007 року, укладеного між акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк»і відповідачем ОСОБА_1, останній отримав грошові кошти у розмірі 5 000 (пять тисяч) гривень, строком з 25.01.2007 року по 25.01.1010 року з розрахунку 4,00 % на місяць, (а.с. 10-12). 10.06.2009 року АКБ «ТАС-Комерцбанк»змінив найменування на ПАТ «Сведбанк»(а.с. 29). Згідно договору факторингу №4 від 13.08.2010 року, ПАТ «Сведбанк»і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», уклали вказаний договір про відступлення права вимоги щодо заборгованостей, зазначених у Реєстрі заборгованостей, тобто до відповідача ОСОБА_1В.(а.с. 5-8).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав взяті на себе за кредитним договором зобовязання, а саме не здійснює виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість у розмірі 8 055 (вісім тисяч пятдесят пять) гривень 27 копійок, з них: 3486 (три тисячі чотириста вісімдесят шість) грн. 31 коп. заборгованість по кредиту; 2872 (дві тисячі вісімсот сімдесят два) грн. 57 коп. заборгованість про процентам та 1696 (одна тисяча шістсот девяносто шість) грн. 39 коп. пеня.

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

-2-

Пунктом 4.1 Кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязався забезпечити своєчасне повернення Кредиту, сплату нарахованих процентів за користування Кредитом, комісій та неустойок, відшкодування збитків у звязку з порушенням умов цього договору.

Згідно п.1.2.2, 1.3.4 Договору факторингу №4 слідує, що уповноважений орган Банку надав згоду на відступлення Фактору прав Вимоги до Боржників, а також Фактор має всі необхідні дозволи на здійснення факторингових операцій.

У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Беручи до уваги те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то позовна заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, ч.4 ст.174, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(п/р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014), заборгованість за кредитним договором №0611/0107/50-11316 від 25 січня 2007 року у розмірі 8 055 (вісім тисяч пятдесят пять) гривень 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(п/р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014) - 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір