Постанова № 27092828, 11.10.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №0707/5736/2012

1/0707/529/2012

ПОСТАНОВА

11 жовтня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Кость В.В.

при секретарі Болдижар О.В.

з участю прокурора Гнідого О.Ю.

захисника ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою ст. 191 та частиною першою ст. 366 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 за частиною другою ст. 191 та частиною першою ст. 366 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні 11.10.2012 прокурором заявлено усне клопотання про необхідність винесення судового доручення, з метою встановлення обставин щодо фактичного місце проживання гр. ОСОБА_3 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1), який зазначений свідком по вищевказаній кримінальній справі.

Інші учасники судового розгляду справи заперечень проти задоволення даного клопотання не висловили.

Аналізуючи докази, які зібрані в ході судового слідства, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задоволити.

Частиною першою 315 КПК України передбачено, що з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства суд вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.

В межах судового розгляду даної справи доцільним є встановити фактичне місце проживання свідка ОСОБА_3, з метою його допиту в судовому засіданні.

Дані листа Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області від 11.10.2012 №43565З свідчать про те, що за вказаною, в обвинувальному висновку, адресою (смт. Чинадієво Мукачівського району, вул. Підгірна, буд. 3) вищевказаний свідок не проживає. У доданих до листа документах (довідка виконкому Чинадіївської сільської ради від 10.10.12 №4810 та рапорт о/у СДСБЕЗ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області, капітана міліції ОСОБА_4 від 11.10.2012) стверджується також про те, що гр. ОСОБА_3 більше трьох місяців за адресою вказаною в обвинувальному висновку не проживає. Зазначено також про ймовірність його виїзду на постійне місце проживання в м. Одесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

1. Доручити слідчому СВ Мукачівського МРВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5 провести дії по встановленню фактичного місце проживання гр. ОСОБА_3, який проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. Доручення виконати до 23 жовтня 2012 року.

3. Оголосити перерву по справі до 10 год. 30 хв. 25 жовтня 2012 року.

СуддяВ.В. Кость11.10.2012