Постанова № 27092561, 27.03.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/2711/2012

3/0707/373/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ «ЗакарпатЄвроТранс ІІ», с.Клячаново вул.Автомобілістів, №3 «Е»Мукачівського району,-

- за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2012 року під час проведення перевірки ТОВ «ЗакарпатЄвроТранс ІІ», в с.Клячаново по вул.Автомобілістів, №3 «Е»Мукачівського району, виявлено порушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: ОСОБА_1 порушила порядок утримання та перерахування податку до бюджету на доходи фізичних осіб при виплаті коштів фізичній особі у вересні 2011 року, чим порушила ст.ст. 4, 17, 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»із змінами та доповненнями від 22 травня 2003 року.

В суд ОСОБА_1 не з»явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №227446 від 17 лютого 2012 року, довідкою від 30 січня 2012 року №07/17-03/36415050.

За статтею 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшов до Мукачівського міськрайонного суду з порушенням строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя вважає, що провадження по справі відносно неї на підставі 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у звязку з закінченням строків притягнення її до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2