Постанова № 27092190, 11.10.2012, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
11.10.2012
Номер справи
706/1642/12
Номер документу
27092190
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №: 706/1642/12

П О С Т А Н О В А

11.10.2012 року смт. Міжгір'я Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з з державного агентства рибного господарства Закарпатдержрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 90 КУпАП, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, поспорт ВО 051124 виданий Міжгірським РВ УМВС 01.03.1996 року, уродж. та мешк. с. Синевир, № 3, тимчасово не працюючого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше до адмінвідповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 23.09.2012 р. біля 11 год. 30 хв. на р. Теребля с. Синевир вище автодорожнього мосту близько 40-45 м проводив любитильський лов риби на забороненій ділянці в період нересту на одну поплавкову удочку внаслідок чого зловив 3 шт. мерени, 1 шт. андруга, риба перебувала в садку порушника, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.. 90 КУпАП.

Гр. ОСОБА_2 при розгляді справи обставини провопрушення вину визнав.

Оцінивши встановлене вище, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 90 КУпАП за ознаками: незаконне вилучення з природного середовища і знищення риби, занесеної до Червоної книги України.

Суд не бере до уваги обставини, зазначені в протоколі та доданих матеріалах у частині відшкодування збитків за лов і знищення видів риби ялець андруга європейський і марена дунайсько-дністровьска, оскільки ці види не занесені в Червону книгу, тому згідно з ст. 40 КУпАП підлягає відшкодуванню заподіяна майнова шкода в сумі 806 грн. 63 коп.

Накладаючи адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення і його наслідки, особу винного, який ніде не працює, вперше притягується до адмінвідповідальності, вину визнав, запевнив, що недопусть подібного в майбутньому, тому вважаю накласти штраф у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно добутого.

Керуючись ст.ст. 40 ч. 1, 280, 283-285 КУпАП , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в учиненні правопорушення передбаченого ст. 90 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією незаконно здобутої риби: марена - 3 шт, андруга -1 шт.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь державного управління Закарпатдержрибохорони на рахунок: одержувач - УДК у Виноградівському районі; банк одержувача - ГУДКУ у Закарпатській області; ЗКПО - 22108175; МФО 812016, рахунок 31112106700057; код платежу - 21081100; сим - 106 заподіяну майнову шкоду в сумі 806 (вісімсот шість) грн. 63 коп..

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_2 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Копію постанови надіслати в Головне управління Закарпатдержрибохорони .

На постанову може бути подано апеляцію або протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Закарпатської області або через районний суд.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 27092190 ?

Документ № 27092190 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 27092190 ?

Дата ухвалення - 11.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27092190 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27092190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27092190, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 27092190, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27092190 відноситься до справи № 706/1642/12

Це рішення відноситься до справи № 706/1642/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27092159
Наступний документ : 27092212