Ухвала суду № 27090778, 09.10.2012, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/5523/2012

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"09" жовтня 2012 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд АР Крим у складі головуючого судді Власенка А.П. при секретарі Новогребелець К.В., за участі позивача, його представника ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Молочненської сільської ради Сакського району АР Крим про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду із адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення Молочненської сільської ради Сакського району АР Крим від 7 серпня 2012 року № 522, яким позивачу було відмовлено в передачі до приватної власності земельної ділянки, площею 1,5 га, із земель запасу Молочненської сільської ради Сакського району АР Крим, яка розташована у східній частині с. Молочне Сакського району АР Крим з південної сторони винцеху, на підставі того, що відповідно до Генерального плану села спірна земельна ділянка є територією жилої забудови. Другою вимогою адміністративного позову ОСОБА_3 є зобовязання Молочненської сільської ради Сакського району АР Крим передати позивачеві у приватну власність зазначену земельну ділянку.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали вимоги позову про визнання протиправним та скасування оспорюваного рішення сільської ради, а також не заперечували проти закриття провадження у справі щодо вимоги про зобовязання Молочненської сільської ради Сакського району АР Крим передати позивачеві у приватну власність спірну земельну ділянку.

Представник відповідача в судовому засіданні адміністративний позов не визнала та просила суд відмовити в його задоволенні.

Перевіривши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та представників сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у частині позовних вимог.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Судом встановлено, що ухвалою Сакського міськрайонного суду АР Крим від 9 липня 2012 року у справі № 2а/117/180/2012 провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Молочненської сільської ради Сакського району АР Крим про в передачу до приватної власності земельної ділянки, площею 1,5 га, із земель запасу Молочненської сільської ради Сакського району АР Крим, яка розташована у східній частині с. Молочне Сакського району АР Крим з південної сторони винцеху, було закрите на підставі пункту 4 частини 1 статті 157 КАС України внаслідок існування постанови Сакського міськрайонного суду АР Крим від 10 листопада 2011 року у справі № 2а-4484/2011 про зобовязання Молочненської сільської ради Сакського району АР Крим надати ОСОБА_3 у приватну власність спірну земельну ділянку. Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2012 року ухвала Сакського міськрайонного суду АР Крим від 9 липня 2012 року була залишена без змін. З наданої представником позивача в судовому засіданні копії позовної заяви вбачається, що підстави позову як у цій справі, так і у інших зазначених справах (№ № 2а-4484/2011, 2а/117/180/2012) за позовом ОСОБА_3, є тотожними.

За таких обставин провадження справі підлягає закриттю в частині вимог ОСОБА_3 про зобовязання Молочненської сільської ради Сакського району АР Крим передати їй у власність спірну земельну ділянку.

Враховуюче наведене, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 157, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Молочненської сільської ради Сакського району АР Крим в частині вимог про зобовязання вчинити певні дії закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Власенко А.П.