Справа № 2315/3652/2012
2/2315/1252/2012 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.10.2012 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гудзюка І.В.
при секретарі Федоровій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
На підставі кредитного договору № CSXRRX05420106 від 07 лютого 2007 року ПАТ КБ «Приватбанк» надав ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі 1846 грн. 20 коп. строком до 07 лютого 2008 року включно зі сплатою 12 % річних на суму залишку заборгованості за користування кредитом.
Відповідно до умов договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється позичальником шляхом внесення щомісячних платежів для погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією та інших витрат згідно умов договору.
Відповідно до договору у випадку порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику пеню за кожен день прострочення та інші штрафні санкції, передбачені вказаним договором.
Посилаючись на вказані обставини і те, що ОСОБА_1 добровільно погасити заборгованість по кредитному договору не збирається, позивач звернувся до суду із позовом і просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору, яка станом на 28 лютого 2012 року становить 28342 грн. 06 коп. та складається із заборгованості за кредитом в розмірі 1846 грн. 20 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 11464 грн. 47 коп., заборгованості по комісії в розмірі 542 грн. 76 коп., пені 12662 грн. 82 коп. та штрафу 1825 грн. 81 коп.
Відповідач в судові засідання не зявлявся по невідомим суду причинам, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Відповідно до умов договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється позичальником відповідно до графіку, що є невід'ємною частиною договору.
ОСОБА_1 зобовязання по кредитному договору належним чином не виконує, що призвело до утворення заборгованості.
Згідно п. 5.1 кредитного договору в разі не виконання чи несвоєчасного виконання зобовязання в частині повернення кредиту та сплати процентів, комісій згідно договору відповідач зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,15% відсотків від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочення платежу.
Згідно довідки-розрахунку заборгованість ОСОБА_1 становить: заборгованість за кредитом в розмірі 1846 грн. 20 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 11464 грн. 47 коп., заборгованість по комісії в розмірі 542 грн. 76 коп., пеня 12662 грн. 82 коп. та штраф 1825 грн. 81 коп. Всього ж з ОСОБА_1 внаслідок невиконання умов договору кредиту слід стягнути заборгованість в розмірі 28342 грн. 06 коп.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню на корить банку понесені ними витрати по оплаті судового збору в розмірі 283 грн. 42 коп.
На підставі наведеного і ст.ст. 526, 530, 610-614, 624, 625, 1046-1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість по кредиту в розмірі 28342 грн. 06 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001, МФО 305299 судові витрати в розмірі - 283 грн. 42 коп.
На заочне рішення відповідач може протягом 10-ти днів з дня отримання його копії подати до міськрайонного суду заяву про його перегляд.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.
Головуючий:
Судове рішення № 27089718, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2315/3652/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: