Вирок № 27089603, 25.10.2012, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

04.10.2012 року Справа № 2314/6463/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Бурлаки А.І.

при секретарі - Трубенко Є.О.

з участю: прокурора - Протас І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н. урож. м. Черкаси, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185; ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 10.04.2012 року близько 09 години 00 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 в м. Черкаси, де проживав тимчасово наймаючи окрему кімнату, скориставшись тим, що власник житла - ОСОБА_2, 1923 р. н., вийшла на кухню і не спостерігає за його діями, шляхом вільного доступу з серванту кімнати - зали таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, яке належить останній, а саме: комплект посуду, який складався з графину та 6 стаканів, у формі рибок, вартістю 224 гривні; декоративну статуетку «Майська ніч», у формі чоловіка та жінки,які обнімаються, вартістю 554 гривні та відразу зайшов до кімнати спальні, де з піджака, з комплектом військових нагород, який висів у шафі викрав ювілейний орден «Великої Вітчизняної Війни ІІ ступеня», вартість якого на антикварному ринку України становить170 гривень, а всього заволодів чужим майном на загальну суму 948 гривень і з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду потерпілій на вказану суму.

Він же, в середині березня 2012 року у денний час знаходячись неподалік від будинку № 3 по вул. Козацька в м. Черкаси, без передбаченого законом дозволу придбав бойові припаси, а саме знайшов картонну коробку, сірого кольору з патронами в кількості 21 шт., які без передбаченого законом дозволу, переніс до місця свого тимчасового проживання: Черкаського обласного протитуберкульозного диспансеру, який знаходиться за адресою: Черкаська область, АДРЕСА_4, де зберігав з метою подальшого особистого використання та періодично переносив при собі. Так і 19.05.2012 року ОСОБА_1 без передбаченого законом дозволу переносив при собі вказані бойові припаси та у той же день близько 11 години 15 хвилин, він був затриманий працівниками міліції біля буд. № 33 по вул. Енгельса в м Черкаси, і біля місця затримання під час особистого огляду в службовому автомобілі УАЗ 07-92 з задньої лівої кишені його штанів було виявлено та вилучено картонну коробку, сірого кольору, в якій знаходилися 21 патрон, які згідно висновку спеціаліста №1\ 330 від 22.05.2012 року та висновку експерта № 1/626 від 22.06.2012 року є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї: 3 патрони -калібру 7,62 мм проміжними патронами зразка 1943 року, заводського виробництва СССР та 18 патронів -калібру 5,6 мм. цільовими патронами кільцевого запалювання, заводського виробництва СССР, дані патрони придатні для стрільби.

Допитаний в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що приблизно в листопаді 2011 року зустрівся зі своїм наглядно знайомим чоловіком на ім'я ОСОБА_4, в спілкуванні з яким він розповів, про те, що не має постійного місця проживання. На його повідомлення останній сказав, що знає літню жінку, яка живе одна, та яка могла б за догляд за нею, надати можливість проживати йому в її помешканні. На що він погодився, та з допомогою знайомого ОСОБА_4 зустрівся з вказаною жінкою, як виявилося згодом гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 яка проживає, за адресою: АДРЕСА_1. Після цього став проживати у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: м. Черкаси. АДРЕСА_2. За час проживання з вказаною літньою жінкою він ніде не працював, знаходячись на її повному грошовому утриманні. В період проживання у вказаної громадянки, він зустрічався з її близькими які, приїжджали до її помешкання, з якими він мав розмову, в якій, вони йому запропонували безоплатно проживати, й надалі, натомість лише просячи його допомагати їй по господарству, на що він погодився. Окрім цього рідні гр. ОСОБА_2, доручили йому купувати для гр. ОСОБА_2, продукти харчування, які він міг споживати спільно з останньою. В подальшому гр. ОСОБА_2, надавала йому кошти, скільки разів, та в якому розмірі він не пам'ятає, однак це було регулярно. Деякі продукти харчування він купував на власний розсуд. Так як гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є літньою жінкою та мала значні проблеми зі своїм здоров'ям, він не однократно був присутній, під час отримання останньою пенсії, при цьому приймаючи участь у перерахуванні даних коштів. Самовільно грошові кошти, які належать гр. ОСОБА_2, він не брав. Всі грошові кошти, які належали останній, вона давала йому самовільно, для придбання ним продуктів харчування. На початку весни 2012 року, він в зв'язку з погіршенням стану здоров'я став знаходитися на стаціонарному лікуванні в Черкаській протитуберкульозній поліклініці, яка знаходиться за адресою: Черкаська область, Черкаський район, АДРЕСА_4. В один з днів, точної дати не пам'ятає, приблизно о 13 годині, в після обідній час, він після обов'язкових лікувальних процедур, вирішив прогулятися по м. Черкаси. Після цього сівши на маршрутне таксі поїхав до м. Черкаси. По приїзду до м. Черкаси, він на маршрутному таксі поїхав до мікрорайону «Митниця». Вийшовши на зупинці громадського транспорту, він пішов вздовж тротуару вул. Г. Дніпра м. Черкаси. Так проходячи вздовж смітника, який знаходиться неподалік від будинку № 3 вул. Козацька в м. Черкаси він побачив поліетиленовий пакет, темного кольору, який стояв біля сміттєвого контейнера. Зацікавившись даним пакетом, він підійшовши до нього, розкрив його, та з поміж побутових відходів побачив картонний коробок, бежевого кольору. Взявши до рук даний картонний коробок, він виявив, що він повний, а саме в ньому були 21 патрон (три від автомата, напевно від АК-47(автомату Калашникова), а решта патронів напевно від пістолету). Зрозумівши, що патрони не використані, а саме капсулі на кожному були цілі, а пулі кожного з них були щільно зажаті у горловині гільзи. Тоді він вирішив їх взяти з собою, поклавши разом з картонною коробкою до задньої лівої кишені штанів. Рішення взяти з собою знайдені патрони, було прийняте, в зв'язку з тим, що він хотів здати їх на металолом. Використовувати їх по прямому призначенню він не збирався. Після цього разом зі знайденими патронами він пішов і далі прогулюватись по околицям міста. Цього дня він знову повернувся продовжувати лікування до Черкаської протитуберкульозної поліклініки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, де й фактично проживав. 10.04.2012 року, приблизно о 09 годині, знаходячись в помешканні у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, де він проживав на протязі останніх декількох місяців, він вирішив з серванту, який знаходився у кімнаті залу, в якій він проживав, викрасти посуд, який складався з графину та комплекту стаканів (6 одиниць), у формі рибок, а також декоративну статуетку, у формі обіймаючихся чоловіка та жінки. Окрім цього знаючи, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, була санітаркою в період Великої Вітчизняної Війни, він вирішив, що вона могла б мати якісь відзнаки, зокрема медалі та ордени які можливо представляли певну матеріальну цінність. Так, зайшовши до кімнати спальні, в якій вона ночувала, він відкрив шафу та вийняв звідти піджак, сірого кольору, з прикріпленими на правій стороні двома орденами: «За мужність»та «Великої Вітчизняної Війни ІІ ступеню», а на лівій стороні знаходилися різні прикріплені медалі, в кількості 5-6 одиниць, які були ювілейні та напевно матеріальної цінності не представляли. Тоді він для того, щоб вчинена ним крадіжка, була менш явною, відкріпив тільки один орден, а саме: орден «Великої Вітчизняної Війни ІІ ступеню», який у відповідності з його пізнаннями, були бойовим, а тому напевно були досить матеріально цінним. Після цього він повісив вищевказаний піджак, на те ж місце, де він знаходився до цього. Викрадений орден він поклав до передньої зовнішньої кишені своєї куртки. Цього ж дня, він взявши викрадений напередодні орден «Великої Вітчизняної війни ІІ ступеню»відніс його, на прийомку до антикварного відділу ТЦ «Будинок Торгівлі», який знаходиться на першому поверсі за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка 207. Знаходячись там, близько 11 години, він продав вказаний орден, за що від продавця отримав 100 гривень, які в подальшому витратив на власні потреби. Ні цього дня, ані в інші дні, продавцям антикварного відділу ТЦ «Будинок Торгівлі», який знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка 207, він не повідомляв що прийнятий від нього орден є викраденим, а тому вони про це не знали. Викрадений посуд та статуетку, він цього ж дня, приблизно о 14 годині, відніс на «Центральний» ринок м. Черкаси, де продав невідомій йому жінці за 20 гривень. Вказана жінка торгувала продуктами харчування, а саме молоком та іншими молочними продуктами. Отримані з продажу викрадених речей гроші витратив на власні потреби. 19.05.2012 року він йшов у власних справах по пішохідній доріжці, вздовж вул. Енгельса, та прямував до центральної частини міста Черкаси. Так, близько 11 години 00 хвилин він дійшовши до перехрестя вул. Енгельса та вул. Гоголя м. Черкаси, він побачив автомобіль у якому знаходилися працівники міліції які дивилися у його бік. Зрозумівши що вони його побачили він змінив свій рух та прискорив ходу, для того, щоб по швидше вийти з поля зору працівників міліції, так як при собі у задньому лівому кармані штанів мав знайдені напередодні 21 патрони. Йдучи в напрямку бул. Шевченка він дійшов до буд. № 33, вул. Енгельса в м. Черкаси, поблизу якого, близько 11 години 15 хвилин, його наздогнали працівники міліції, які представившись, запропонували пред'явити документи, як посвідчують його особу. Представившись він повідомив, що документів, які посвідчували його особу, при собі не маю. Тоді йому було запропоновано пройти особистий огляд, на що він погодився. Через декілька хвилин в присутності двох понятих, знаходячись в салоні службового автомобіля, з його добровільної згоди, оглядом у нього з лівої, задньої кишені штанів, були виявлені та вилучені 21 патрон (три від автомата, напевно від АК-47 (автомату Калашникова), а решта патронів напевно від пістолету), які він переносив з собою. Працівники міліції почали складати протокол, яким за підписами двох понятих та працівника міліції, у нього було вилучено 21 патрон, які були у картонній коробці. Після чого його разом з вилученими патронами, які були перед цим упаковані в поліетиленовий пакет та опечатані з використанням бірки на якій поняті та я розписалися, було доставлено до Придніпровського РВ в м. Черкаси для вияснення питання по суті.

З матеріалами справи підсудний ОСОБА_1 знайомий, визнає всі докази, які є в справі. В скоєному щиро кається.

Винність підсудного ОСОБА_1 підтверджується, як його показами, даними в судовому засіданні, так і тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства, і які визнав підсудний, в судовому засіданні, відповідно ч.3 ст.299 КПК України.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вину підсудного ОСОБА_1 повністю доведено.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує:

по епізоду таємного викрадення майна у гр. ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка),

по епізоду носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за ч. 1 ст. 263 КК України, - носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ним злочинів, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо.

В якості пом'якшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття та активне сприяння в розкритті злочинів.

В якості обтяжуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд враховує вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених підсудним ОСОБА_1 злочинів, наявність пом'якшуючих відповідальність обставин: щире каяття, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання, не пов'язаного з позбавленням волі, із призначенням на підставі ст.75 КК України - випробування.

Суд вважає, що заявлений цивільний позов представника потерпілої ОСОБА_3 про стягнення з підсудного ОСОБА_1 778 (сімсот сімдесят вісім) грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, на підставі ст.1166 ЦК України, підлягає повному задоволенню, так як позов є обґрунтованим, доведеним матеріалами даної кримінальної справи і належать до відшкодування, оскільки, дійсно, в результаті злочинних дій підсудного ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_2 було завдано матеріальних збитків на вказану суму.

Суд також вважає, що з підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати за проведення балістичного дослідження №1/330 від 22.05.2012 року в сумі 352 (триста п»ятседят дві) гривні 80 та за проведення балістичної експертизи №1/626 від 22.06.2012 року в сумі 470 (чотириста сімдесят) гривень 40 копійок на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185; ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.185 КК України -2 (два) роки позбавлення волі;

за ч.1 ст.263 КК України -3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання, з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою -підписку про невиїзд.

Цивільний позов представника потерпілої ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_2 778 (сімсот сімдесят вісім) грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення балістичного дослідження №1/330 від 22.05.2012 року в сумі 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 80 та за проведення балістичної експертизи №1/626 від 22.06.2012 року в сумі 470 (чотириста сімдесят) гривень 40 копійок, а всього -823 (вісімсот двадцять три) грн. 20 коп., на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 31254272210063, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі:

- орден «Великої Вітчизняної Війни 2 ступеню»НОМЕР_1, який переданий на зберігання під розписку представнику потерпілої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, - повернути за належністю;

- дев»ять патронів калібру 7,62 мм та 5,6 мм, та двадцять гільз від патронів калібру 7,62 мм та 5,5 мм в упакованому та опечатаному виді, передані на зберігання в камеру схову СВ Придніпровського РВ м. Черкаси -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб учасниками процесу з моменту його проголошення.

Суддя А. І. Бурлака