Рішення № 27089338, 19.10.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
19.10.2012
Номер справи
2114/6986/12
Номер документу
27089338
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2114/6986/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2012 року Комсомольський районний суд м.Херсона в складі:

головуючого Стамбула Н.В.

при секретарі Тавожнянській А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у місті ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення переплати, пов»язаних із соціальними виплатами,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачу були призначені допомоги: при народженні дитини з 01.03.2008 року по 31.08.2008 року та допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку на період з 09.06.2008р. по 26.03.2011р. як працюючій жінці на другу дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак було встановлено, що відповідач продовжувала здійснювати підприємницьку діяльність, тобто свідомо приховувала обставини, які впливають на виплату державної допомоги.

17.03.2009 року було припинено виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у зв»язку з реєстрацією відповідача як суб»єкта підприємницької діяльності.

Відповідач неодноразово повідомлялася про переплату та надмірно одержаних бюджетних коштів у сумі 1265,33 грн., та нею було погашено лише 50 грн.; залишок заборгованості складає 1215,33 грн. Просить стягнути з відповідача зазначену суму переотриманих бюджетних коштів.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідача, за матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що, згідно заяви ОСОБА_2 від 05.05.2008р., відповідно до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», «Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. №1751, Управлінням праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у місті ОСОБА_1 ОСОБА_2 були призначені допомоги: при народженні дитини з 01.03.2008 року по 31.08.2008 року та допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку на період з 09.06.2008р. по 26.03.2011р. як працюючій жінці на другу дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допомога була припинена 09.06.2008 року в зв»язку з тим, що заявник на дату звернення не мала права на допомогу згідно п.7, п.20 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», особи суб»єкти підприємницької діяльності для отримання допомоги повинні надати довідку про те, що не провадять підприємницької діяльності.

Згідно відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів від 27.02.2009р. №4003/9/29-208, відповідач продовжувала здійснювати підприємницьку діяльність, тобто свідомо приховувала обставини, які впливають на виплату державної допомоги.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобовязані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сімї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

17.03.2009 року було припинено виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у зв»язку з реєстрацією відповідача як суб»єкта підприємницької діяльності.

Відповідач неодноразово повідомлялася про переплату та надмірно одержаних бюджетних коштів у сумі 1265,33 грн., та нею було погашено лише 50 грн.; залишок заборгованості складає 1215,33 грн.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у місті ОСОБА_1 підлягає 1215,33 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,169212,213,215,224-227 ЦПК України, ст.22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», «Порядком призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. №1751, суд -

В и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у місті ОСОБА_1 суму переотриманих бюджетних коштів у сумі 1215,33 грн., виплачених в якості допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а також судовий збір на користь держави у сумі 214,60 грн.

На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Відповідач має право протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення звернутися до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 27089338 ?

Документ № 27089338 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27089338 ?

Дата ухвалення - 19.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27089338 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27089338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27089338, Комсомольський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 27089338, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 19.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27089338 відноситься до справи № 2114/6986/12

Це рішення відноситься до справи № 2114/6986/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27089094
Наступний документ : 27089354