Рішення № 27089094, 06.09.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/6868/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2012 року

Комсомольський районний суд м. Херсон у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.

при секретарі Рушелюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в

Позивач звернувся до суду із названим позовом, у якому зазначив, що 23 січня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 17-023/ФК-08, згідно з умовами якого ОСОБА_2 надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 8000 гривень з розрахунку 19,50 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 23 січня 2008 року по 22 січня 2010 року.

30 червня 2010 року між ТОВ Укрпромбанк, АТ ОСОБА_2 та Національним ОСОБА_3 України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ Укрпромбанку на користь Дельта Банку, відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ОСОБА_4 передає(відступає) ОСОБА_3 права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним ОСОБА_3 України, внаслідок чого ОСОБА_2 замінює ОСОБА_4 як кредитора у зазначених зобовязаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі ОСОБА_4 ОСОБА_2 прав вимоги до боржників, ОСОБА_3 переходить(відступається) право вимагати (замість ОСОБА_4) від боржників повного, належного і реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Таким чином, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобовязань АТ Дельта Банк набув права вимоги по кредитному договору № 17-023/ФК-08 від 23.01.2008 року.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 25.05.2012року заборгованість відповідача за договором складає 4698,13 гривень, з яких 3153,79 гривень тіло кредиту, 1544,24 гривень - відсотки.

Просив стягнути із відповідача на користь ПАТ Дельта Банк заборгованість за кредитним договором в сумі 4698,03 гривні та судові витрати, справу розглянути у відсутність представника позивача, вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належними чином відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вирішив розглядати справу за відсутності сторін, за наявними у справі документами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 23 січня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 17-023/ФК-08, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 8000гривень з розрахунку 19,50 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 23 січня 2008 року по 22 січня 2010 року.

30 червня 2010 року між ТОВ Укрпромбанк, АТ ОСОБА_2 та Національним ОСОБА_3 України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ Укрпромбанку на користь Дельта Банку, відповідно до п.4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором , ОСОБА_4 передає(відступає) ОСОБА_3 права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним ОСОБА_3 України, внаслідок чого ОСОБА_2 замінює ОСОБА_4 як кредитора у зазначених зобовязаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі ОСОБА_4 ОСОБА_3 прав вимоги до боржників, ОСОБА_3 переходить(відступається) право вимагати (замість ОСОБА_4) від боржників повного, належного і реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Таким чином, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобовязань АТ Дельта Банк набув права вимоги по кредитному договору № 17-023/ФК-08 від 23.01.2008 року.

Відповідач зобовязань за кредитним договором не виконав.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідачки за кредитним договором станом на 25.05.2012 року складає 4698,13 гривень, з яких 3153,79 гривень тіло кредиту, 1544,24 гривні - відсотки.

Відповідачці надавалася можливість спростувати доводи позивача щодо розміру заборгованості перед банком, проте заперечень відповідачка не надіслала, а тому суд приходить до висновку, що відповідачка погоджується із розміром заборгованості.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій само кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки відповідач не повернув позичені кошти у визначений договором строк, то ці кошти мають бути стягнені з відповідача примусово.

Оскільки 30 червня 2010 року між ТОВ Укрпромбанк, АТ ОСОБА_2 та Національним ОСОБА_3 України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ Укрпромбанку на користь Дельта Банку, то відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оцінюючи в сукупності всі докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 179, 209, 212, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 514, 516, 1048-1050 ЦК України, суд

в и р і ш и в

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовільнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк, МФО380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 17-023/ФК-08 від 23.01.2008 року у розмірі 4698 (чотири тисячі шістсот девяносто вісім) гривень 03 копійки та судові витрати у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом 10-ти днів з дня отримання його копії шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_5