Ухвала суду № 27086547, 01.10.2012, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 1118/7846/12УХВАЛА

"01" жовтня 2012 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з Олександрійської філії ЗАТ «Енерговугілля», -

В С Т А Н О В И В :

Заява не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, так як заява повинна містити: вимоги заявника та виклад обставин якими вона обґрунтовується з зазначенням доказів, що підтверджують ці обставини.

Як видно з заяви про видачу судового наказу та доданих до неї доказів, сторонами по заяві повинні виступати заявник та боржник. З довідки, яка надана до суду вбачається, що вона видана філією.

Відповідно до п.3 ст.95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила і діють на підставі затвердженого нею положення. А тому боржником є не Олександрійська філія ЗАТ «Енерговугілля», а ЗАТ «Енерговугілля».

На підставі викладеного в заяві необхідно правильно вказати заявника та боржника та відповідно для того, щоб видати судовий наказ, в реквізитах сторін вказувати всі необхідні дані, які пред'являються до виконавчого документу, встановлені в ст.18 Закону України „Про виконавче провадження".

Таким чином заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, передбачених чинним законодавством.

Відповідно до ч.3 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст.121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись ст, ст.98, 99, ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з Олександрійської філії ЗАТ «Енерговугілля» залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Запропонувати заявнику надати у вказаний термін належним чином оформлену заяву з доданням доказів на підтвердження своїх доводів.

Якщо позивач, у встановлений термін не виконає вимоги, зазначені в ухвалі, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду. Ковальова О.Б.