ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/7975/2012
25.10.2012 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, громадянина України, не працюючого пенсіонера за інвалідністю 3-ої групи, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 25.09.2012 року о 08-30 год. у м. Сімферополі, вул. Караїмська Училищна, керуючи транспортним засобом ЗАЗ 110247, р.н. НОМЕР_1, перед розворотом завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзної частині, у звязку з чим допустив зіткнення з а/м ВАЗ 111930, р.н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався позаду прямо, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.4 ПДР України.
ОСОБА_2 у суді вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, розкаявся у скоєному, пояснивши вчинене своєю неуважністю. Просив не позбавляти його права на управління транспортними засобами, оскільки це таке перше серйозне правопорушення з його боку у сфері безпеки дорожнього руху за 22 річний водійський стаж. Крім того, пояснив, що має не утриманні трьох дітей, є інвалідом 3-ої групи, у звязку з чим, йому необхідний транспорт у користуванні.
Вислухавши ОСОБА_2, оцінивши докази, наявні у справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що він скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил ПДР України (п. 10.4), що спричинило скоєння ДТП.
Вина ОСОБА_2, при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями правопорушника, іншими матеріалами справи.
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2, судом визнається його щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи щире розкаяння правопорушника, його вік, відсутність інших грубих порушень у сфері безпеки дорожнього руху, те, що правопорушник є інвалідом третьої групи, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
На підставі ст.124 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Реквізити для оплати штрафу: р/р 31113149700002, код 21081300, отримувач державний бюджет м. Сімферополя, банк отримувача ГУ ДК АРК, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026.
Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 27086160, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/7975/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: