Ухвала суду № 27086, 26.06.2006, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
26.06.2006
Номер справи
ас8/131-06
Номер документу
27086
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.06

Справа №АС8/131-06.

Суддя господарського суду Сумської області Лугова Н.П., розглянувши в судовому засіданні заяву про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частині постанови, а також у виконавчому листі по справі № АС8/131-06 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” в особі Качанівського газопереробного заводу до відповідача Державної виконавчої служби в Охтирському районі про визнання дій незаконними, -

За участю представників:

від позивача : не з’явився

від відповідача : не з’явився

ВСТАНОВИВ :

Постановою господарського суду Сумської області від 19.04.2006 року по справі № АС8/131-06 за позовом відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” в особі Качанівського газопереробного заводу до відповідача Державної виконавчої служби в Охтирському районі про визнання дій незаконними, позов було задоволено частково.

Представник позивача звернувся до суду із заявою від 05.06.2006 року про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частині постанови господарського суду Сумської області від 19.04.2006 року, а також у виконавчому листі по справі № АС8/131-06.

Як зазначив заявник, в мотивувальній та резолютивній частині постанови та у виконавчому листі зазначено “Відділ державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції”, тоді як потрібно: “Державна виконавча служба в Охтирському районі”.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити неточності в мотивувальній та резолютивній частині постанови господарського суду Сумської області від 19.04.2006 року № АС 8/131-06, а також у виконавчому листі, виданого 10.05.2006 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в мотивувальній та резолютивної частині постанови по справі № АС 8/131-06 та у виконавчому листі, а саме:

Абзац 2 мотивувальної частини постанови викласти в наступній редакції:

“04.11.2005 р. ДВС в Охтирському районі було відкрито виконавче провадження з примусового виконання постанови господарського суду Сумської області № АС8/646-05 від 01.11.2005 р.”

Абзац 8 мотивувальної частини постанови викласти в наступній редакції:

“Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача в частині визнання дій Державної виконавчої служби в Охтирському районі щодо відкриття та закінчення виконавчого провадження по виконанню постанови господарського суду № АС 8/646-05 від 01.11.2005 р. незаконними є правомірними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.”

П. 2 резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції:

“Визнати дії Державної виконавчої служби в Охтирському районі щодо відкриття та закінчення виконавчого провадження по виконанню постанови господарського суду № АС8/646-05 від 01.11.2005 р. незаконними.”

П. 3 резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції:

“Стягнути з Державної виконавчої служби в Охтирському районі (Сумська область, м. Охтирка, вул. Чапаєва, 16, код 33683776) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” в особі Качанівського газопереробного заводу (Сумська область, Охтирський район, с. М.Павлівка, вул. Центральна, 1, код 00137041) 3 грн. 40 коп. судового збору.”

2. Видати виконавчий лист.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ Н.П.ЛУГОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 27086 ?

Документ № 27086 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27086 ?

Дата ухвалення - 26.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 27086 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27086, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 27086, Господарський суд Сумської області було прийнято 26.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27086 відноситься до справи № ас8/131-06

Це рішення відноситься до справи № ас8/131-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27084
Наступний документ : 27088