Рішення № 27084241, 08.10.2012, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 712/11723/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2012 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

з участю представника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ Надра в особі філії ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ Надра в особі філії ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ звернулося в суд із даним позовом, посилаючись на те, що 23.10.2006 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №794/10-2006, згідно якого банк надав у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 7900 доларів США, а вона взяла на себе зобов'язання з повернення отриманого кредиту, сплати відсотків за його використання у розмірі 10% річних.

Згідно умов Кредитного договору вона зобов'язувалася повертати кредит та сплачувати передбачені договором платежі шляхом щомісячного до 10 числа поточного місяця внесення на рахунок банку мінімально необхідного платежу в сумі 189 доларів США. Кінцевий термін повернення кредиту 21.10.2011 року.

Згідно п.4.2.4. Договору та п.2.1.9. договору застави заставодержатель у разі порушення заставодавцем зобов»язань, встановлених кредитним договором або договором застави, а також інших обов»язків заставодавця, заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов»язання, а в разі його невиконання отримати задовольнити своїх вимог з вартості предмета застави.

Відповідно до п.5.2. кредитного договору у разі прострочення строку сплати мінімального платежу по погашенню кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

23.10.2006 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір застави.

Станом на 23.05.2012 року банком нарахована заборгованість за кредитним договором №794/10-2006 від 23.10.2006 року та становить 344536,61 грн., з яких: по кредиту 49713,99 грн.; по відсотках 20815,35 грн.; комісії 9830,30 грн.; пені за порушення строку сплати платежу 264176,98 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідно до ст.ст.1054,1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Посилаючись на вказане просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ „Надра" в особі Філії ПАТ КБ «Надра" Ужгородське РУ заборгованість за кредитним договором №794/10-2006 від 23.10.2006 року в розмірі 344536,61 грн.

У судовому засіданні позов підтримано.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

У судовому засіданні встановлено, що 23.10.2006 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №794/10-2006, згідно якого банк надав у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 7900 доларів США, а вона взяла на себе зобов'язання з повернення отриманого кредиту, сплати відсотків за його використання у розмірі 10% річних.

Згідно умов Кредитного договору вона зобов'язувалася повертати кредит та сплачувати передбачені договором платежі шляхом щомісячного до 10 числа поточного місяця внесення на рахунок банку мінімально необхідного платежу в сумі 189 доларів США. Кінцевий термін повернення кредиту 21.10.2011 року.

Згідно п.4.2.4. Договору та п.2.1.9. договору застави заставодержатель у разі порушення заставодавцем зобов»язань, встановлених кредитним договором або договором застави, а також інших обов»язків заставодавця, заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов»язання, а в разі його невиконання отримати задовольнити своїх вимог з вартості предмета застави.

Відповідно до п.5.2. кредитного договору у разі прострочення строку сплати мінімального платежу по погашенню кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

23.10.2006 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір застави.

Станом на 23.05.2012 року банком нарахована заборгованість за кредитним договором №794/10-2006 від 23.10.2006 року та становить 344536,61 грн., з яких: по кредиту 49713,99 грн.; по відсотках 20815,35 грн.; комісії 9830,30 грн.; пені за порушення строку сплати платежу 264176,98 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідно до ст.ст.1054,1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У звязку з наведеним позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,75,214,215 ЦПК України, ст.ст.526,625,1049,1054 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ Надра в особі філії ПАТ КБ «Надра»Ужгородське регіональне управління 344536,61 грн. заборгованість за кредитним договором №794/10-2006 від 23.10.2006 року, з яких: по кредиту 49713,99 грн.; по відсотках 20815,35 грн.; комісії 9830,30 грн.; пені за порушення строку сплати платежу 264176,98 грн. та 3282 грн. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Івашкович І.І.