Рішення № 27084216, 25.09.2012, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

2-7171/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2012

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Данко В.Й.,

при секретарі Гумен Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді, в приміщенні суду, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ФОЛЬКСБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ФОЛЬКСБАНК»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Договором кредиту. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 11.06.2008 року між ПАТ «ФОЛЬКСБАНК»та ОСОБА_1 укладено Кредитний Договір №КF49935, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 35000 дол. США із сплатою 12% річних з кінцевим терміном погашення 09.06.2023 року. ОСОБА_1 взятого на себе зобовязаня за Кредитним договором №КF49935 від 11.06.2008 року не виконала, у звязку з чим в неї виникла заборгованість перед ПАТ «ФОЛЬКСБАНК», яка станом на 04.11.2008 року складає 67305,66 дол. США (відповідно до курсу НБУ становить 537146,28грн.), з яких 34220 дол. США сума заборгованості за кредитом, 20934,95 дол. США сума заборгованості по відсоткам, 3634грн. нарахована комісія. Оскільки відповідач в добровільному порядку не погашає наявну в нього заборгованість, просить суд задовольнити позов, та, винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ФОЛЬКСБАНК»суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 537146,28грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2955грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Однак, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечив, та, просив розглянути таку за його відсутності. А тому суд розглядає справу за відсутності представника позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася повторно, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, а тому суд приходить до переконання про можливість розглянути справу у відсутності відповідачки згідно вимог ч.4 ст.169 ЦПК, ч.1 ст.224 ЦПК України та ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов є обґрунтований та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

По справі встановлено, що 11.06.2008 року між ПАТ «ФОЛЬКСБАНК»та ОСОБА_1 укладено Кредитний Договір №КF49935, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 35000 дол. США із сплатою 12% річних з кінцевим терміном погашення 09.06.2023 року, що стверджується доданою до матеріалів справи копією зазначеного кредитного договору.

Факт надання ВАТ «ФОЛЬКСБАНК»ОСОБА_1 кредиту в сумі 35000 дол. США підтверджується рухом коштів по рахунку боржника.

Відповідно до п.4.3 Кредитного договору №NF49935 від 11.06.2008 року сплата нарахованих процентів здійснюється Позивальником щомісячно до моменту повного повернення кредиту, в термін не пізніше останнього робочого дня місяця, за яким здійснюється сплата на рахунок Банку.

Відповідно до п.5.2.2 та 5.2.3 Кредитного договору №NF49935 від 11.06.2008 року Позивальник зобовязаний повернути Банку отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі та в порядку, що встановлені Кредитним договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог ЦК України.

У відповідності до ч.1 ст.1049 ЦК України позивальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що станом на 04.11.2008 року заборгованість ОСОБА_1 перед ВАТ «ФОЛЬКСБАНК»складає 67305,66 дол. США (відповідно до курсу НБУ становить 537146,28грн.), з яких 34220 дол. США сума заборгованості за кредитом, 20934,95 дол. США сума заборгованості по відсоткам, 3634грн. нарахована комісія.

Враховуючи вище наведення, слід стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 537146,28грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2955грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 549-551, 625, 651, 1049-1050, 1052, 1054 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ФОЛЬКСБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ФОЛЬКСБАНК»(код за ЄДРПОУ 19358632), що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Грабовського, 11 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 537146/пятсот тридцять сім тисяч сто сорок шість/грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2955/дві тисячі девятсот пятдесят пять/грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання протягом десяти днів апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_3