Ухвала суду № 27083988, 24.09.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 205/1859/2012 Провадження № 22-ц/0290/2912/2012Головуючий в суді першої інстанції:Саландяк О.Я. Доповідач: Войтко Ю. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 вересня 2012 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., одержавши апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29 серпня 2012 року

в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник позивача за довіреністю, Сікорська Л.В. подала до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29 серпня 2012 року, яким в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Вивчивши апеляційну скаргу приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно з п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Представником позивача в додатку до апеляційної скарги зазначено оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, разом з тим в матеріалах справи знаходиться лише копія платіжного доручення № 39686365 від 06.09.2012 року.

Згідно вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Таким чином, платіжне доручення про сплату відповідної суми судового збору позивач зобов'язаний надати суду в оригіналі, а не в копії.

Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29 серпня 2012 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня одержання ним копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя: