Рішення № 27082601, 22.02.2012, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа № 2216/18/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 лютого 2012 року Старосинявський райсуд

Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Віговський В. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старій Синяві справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2635 грн. 22 коп., -

В с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» ( надалі ПАТ «Дельта Банк» ), як правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-22010-141106 від 14 листопада 2006 року. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до вказаного кредитного договору ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 2254 грн.35 коп. на придбання майна, зі сплатою відсотків та комісійних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 13.05.2008 року. Грошові зобовязання відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 належним чином не виконала, в звязку з чим заборгованість відповідачки за кредитом станом на 21.10.2011 року становить 2635 грн. 22 коп., яка складається: заборгованість за сумою кредиту 1931 грн. 66 коп.; заборгованість за відсотками 55 грн. 43 коп., заборгованість за комісіями 648 грн. 13 коп.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк», який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з»явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце слухання справи повідомлена відповідно до ч.4 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про розгляд справи без її участі чи про відкладення розгляду справи не подавала.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 листопада 2006 року ОСОБА_1 отримала в товаристві з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого являється Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» за кредитним договором № 002-22010-141106 кошти в сумі 2254 грн. 35 коп. на придбання майна зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 13.05.2008 року.

Станом на 21.10.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 2635 грн. 22 коп., яка складається: заборгованість за сумою кредиту 1931 грн. 66 коп.; заборгованість за відсотками 55 грн. 43 коп., заборгованість за комісіями 648 грн. 13 коп.

Зазначені обставини підтверджуються: кредитним договором № 002-22010-141106 від 14 листопада 2006 року та анкетою відповідачки, розрахунком заборгованості за договором № 002-22010-141106 від 14 листопада 2006 року, укладеного між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та

ОСОБА_1 станом на 21.10.2011 року; накладною та рахунком на придбання майна відповідачкою та змінами до статуту ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 даного Кодексу порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання ( неналежне виконання).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що відповідачкою не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем за отримані грошові кошти, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ПАТ «Дельта Банк», заборгованість за кредитним договором в сумі 2635 грн. 22 коп., яка складається: заборгованість за сумою кредиту 1931 грн. 66 коп.; заборгованість за відсотками 55 грн. 43 коп., заборгованість за комісіями 648 грн. 13 коп.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 188 грн. 20 коп.

На підставі ст.ст. 526, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 158, 197, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства

«Дельта Банк» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, код ЄДРПОУ 34047020, р/р № 29094000285850 в ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236 ), заборгованість в сумі 2635 грн. 22 коп., яка складається: заборгованість за сумою кредиту 1931 грн. 66 коп.; заборгованість за відсотками 55 грн. 43 коп., заборгованість за комісіями 648 грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства

«Дельта Банк» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, код ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236 ), судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:В. О. Віговський