Постанова № 27082306, 23.08.2012, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 2103/782/2012 року

П О С Т А Н О В А

23 серпня 2012 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючогоСоловйова В.В.

при секретаріПогорілій О.С.

за участю:прокурора Зелінка Л.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисникаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, пенсіонера, такого, що не має судимості, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.04.2011 року о 15.09. год. в смт. Велика Лепетиха з метою залякування та маючи умисел викликати в потерпілого ОСОБА_3 побоювання за своє життя та членів своєї родини, надіслав зі свого мобільного телефону IA-6020», ІМЕІ якого: 358806005413867 на абонентський номер мобільного телефону «НОМЕР_1», належний потерпілому ОСОБА_3 SMS повідомлення з абонентського номеру «+380660223005»про намір позбавити його життя наступного змісту (дослівно) «Если ты неоткажеся от депутатства тебе не жить», що потерпілим ОСОБА_3 сприймалося, як реальна загроза його життю.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину не визнав, але заявив клопотання, в якому просить суд застосувати у відношенні нього Закон України Про амністію від 08.07.2011 року, оскільки він на день набрання чинності цим Законом досяг 60 річного віку.

Захисник ОСОБА_2 вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_1 можливо застосувати Закон України Про амністію від 08.07.2011 року, оскільки він вчинив злочин до набрання чинності вказаним законом і на день набрання ним чинності досяг 60 річного віку.

Прокурор Зелінка Л.О. не заперечує проти застосування до підсудного ОСОБА_1 Закону України Про амністію від 08.07.2011 року, оскільки він вчинив злочин до набрання чинності вказаним законом і на день набрання ним чинності досяг 60 річного віку.

Потерпілий ОСОБА_3 у судове засідання не з»явився, але неявка однієї із сторін не перешкоджає розгляду справи та прийняттю рішення згідно ст. 244 КПК України.

Вислухавши пояснення підсудного ОСОБА_1, враховуючи думку прокурора та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим застосувати у відношенні ОСОБА_1 п. «ґ»ст. 1 Закону України Про Амністію від 08.07.2011 року за №3680-VІ, так як він на день набрання чинності цим Законом досяг 60 річного віку, та звільнити його від кримінальної відповідальності, так як стаття 6 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року за №3680-VІ передбачає звільнити від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, осіб, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини вчинені до набрання чинності цим Законом.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі п. «ґ»ст. 1, ст. 6 Закону України Про Амністію від 08.07.2011 року за №3680-VІ, ст. 86 КК України, керуючись ст.ст. 6 п.4, 282 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу у відношенні ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, провадженням закрити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності на підставі «ґ»ст. 1 Закону України Про амністію від 08.07.2011 року за №3680-VІ.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати.

Речовий доказ мобільний телефон марки «NОКІА-6300»ІМЕІ 358051018667913 та SІМ карту «НОМЕР_1» повернути потерпілому ОСОБА_3.

Речовий доказ мобільний телефон марки - «NОКІА-6233» ІМЕІ 354821012030723 та SІМ карту «НОМЕР_2», та мобільний телефон марки - «NОКІА-6020» ІМЕІ 358806/00/541386/7 повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ЄДРПОУ 25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 31257272210103 судові витрати за проведення судової комп»ютерно-технічної експертизи (висновок експерта №1106 від 28.05.2012) у розмірі 707 (сімсот сім) гривень 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ЄДРПОУ 25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 31257272210103, призначення платежу *800-2000 по к/с №080040-11 судові витрати за проведення судової комп»ютерно-технічної експертизи (висновок експерта №1353 від 18.07.2012) у розмірі 884 (вісімсот вісімдесят чотири) гривни 40 копійок.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляцію до апеляційного суду Херсонської області.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови судуОСОБА_4