Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 1110/1389/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2012 року селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Мумигі І.М.
при секретарі Комар К.В.
за участю прокурора Клочок Н.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки і піклування Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про позбавлення батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 та стягнення з них аліментів на утримання сина.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та пояснила, що відповідачі мають малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованням якого належним чином не займаються, зловживають спиртними напоями, на зауваження щодо ведення здорового способу життя, вживання алкоголю та виховання своєї дитини не реагують, доходів не мають, належних умов для проживання та виховання дитини не створили.
Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить підпис на повідомленнях про вручення їм поштових відправлень за № 263449 від 06.07.2012 року, № 263376 від 05.07.2012 року. Про причини неявки суд не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки і піклування Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, хоча про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення № 263457 року, від 06.07.2012 року. Про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтв про народження серії І-ОЛ № 126889 від 06.04.2012 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження від 11.04.2012 року, довідки про склад сімї № 02-23/295 від 22.05.2012 року встановлено, що відповідачі мають малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 10, 12, 13).
Відповідно до характеристики від 22.05.2012 року, яка видана Червоновершківською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області, відповідачка характеризуються негативно, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, вихованням дитини не займається, належних умов для проживання та виховання сина не створила, відвідуванням дитини у навчальному закладі не здійснює.(а.с. 9, 16).
Як вбачається з довідок № 169 від 19.03.2012 року № 395 від 03.05.2012 року, адміністративного акту № 398 від 28.04.2012 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається та перебуває на повному державному утриманні в Маловисківській загальноосвітній школі-інтернат 1-П ступенів з 04.03.2011 року по сьогоднішній день. (а.с. 14, 15).
Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 08.05.2012 року ОСОБА_3 умов для проживання дитини не створено та матеріально дитина не забезпечена. (а.с. 17).
Згідно висновку Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 23.05.2012 року № 01-18/64/4 щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ОСОБА_4, то є підстави для застосування пункту 3 статті 164 Сімейного Кодексу України до відповідачів, оскільки вони не створили належних умов для утримання та виховання дитини, ухиляються від виконання батьківських обов»язків. (а.с. 6).
Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України підставами до позбавлення батьківських прав є: -Батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; -Батьки є хронічними алкоголіками.
Згідно абз.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 р. №3: ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Таким чином, виходячи із вищенаведеного ОСОБА_3, ОСОБА_2 є такими, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків щодо своєї малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а отже в силу п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мають бути позбавлені батьківських прав.
Згідно ст.ст. 166, 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а позбавлення батьківських прав не звільняє від обовязку щодо утримання дитини.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 166 СК України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно з ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батьків, або у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 164, 165, 180-182, 191 СК України ст.ст.10, 11, 57-61, 88, 209, 212- 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки і піклування Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ОСОБА_4 відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 (с.Червоновершка Компаніївського району Кіровоградської області), ОСОБА_4 (с. Федорівка Кіровоградського району Кіровоградської області) аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 29.05.2012 року на особистий рахунок дитини в Державному банку України на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття тобто до 17.10.2020 року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (с. С. Червоновершка Компаніївського району Кіровоградської області) та ОСОБА_4 (с. Федорівка Кіровоградського району Кіровоградської області) на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Компаніївському районі Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37323888, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, Код банку отримувача (МФО) 823016, Рахунок отримувача 31219206700225, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в сумі 214,60 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя _______І.М.Мумига
Судове рішення № 27079184, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1110/1389/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: