Рішення № 27078795, 03.10.2012, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

03.10.2012

Провадження 2/1107/876/12

Р І Ш Е Н Н Я

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2012 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

В складі : головуючого судді - Українського В.В.,

при секретарі - Десятніковій Т.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8539,97 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8539,97 грн.

Свої позовні вимоги обгрунтував тим, що між позивачем та ОСОБА_1 26.12.2007 року укладений кредитний договір № 11278376000, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит грошові кошти в розмірі 36630,00 грн. з цільовим призначенням: на особисті потреби, а саме на придбання автомобіля. Відповідно до кредитного договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 днів процентна ставка встановлюється в розмірі 14,00% річних, після - підлягає перегляду відповідно до умов договору. З метою забезпечення виконання обов'язків за кредитним договором укладено договір поруки з ОСОБА_3 № 170153 від 26.12.2007 року, який зобов'язався перед банком відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань. Згідно умов договору поруки поручитель і боржник відповідають перед банком солідарно. Кінцевий термін повернення кредиту 26.12.2012 року. Але позичальник систематично не виконує свої зобов'язання та порушує умови кредитного договору щодо щомісячного погашення заборгованості по кредиту та щомісячної сплати нарахованих процентів, чим допускає прострочення повернення чергових частин кредиту протягом тривалого часу. У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору позивач направив відповідачам листи-вимоги, згідно з якими їм було запропоновано виконати свої зобов'язання: сплатити заборгованість по поверненню кредиту. Однак, заборгованості по кредиту у встановлений строк не сплачено. Станом на 10 травня 2012 року заборгованість перед позивачем не погашена і її розмір складає 8539,97 грн., з яких: заборгованість за простроченим кредитом 7905,60 грн, з яких 3047,60 грн. прострочена; заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом 564,40 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 60,45 грн., яку і просить суд стягнути солідарно з відповідачів та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання подав заяву про розгляд справи без участі представника ПАТ «УкрСиббанк», позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання двічі не з'явилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки невідомі, в зв'язку з чим, згідно ухвали Знам'янського міськрайонного суду від 03 жовтня 2012 року розгляд цивільної справи проводиться заочно.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд встановив, що рішенням Загальних зборів акціонерів від 27.10.2009 року прийнято рішення про зміну найменування Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». При цьому, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»є правонаступником за всіма правами і обовязками Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк».

26.12.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», як кредитором, та ОСОБА_1, як позичальником, укладено кредитний договір № 11278376000, копія якого міститься у матеріалах справи (а.с.7-15).У відповідності до умов зазначеного договору, банк надав відповідачеві кредит у розмірі 36630,00 гривень на строк 5 років з остаточним терміном погашення 26.12.2012 року. Відповідно до кредитного договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 днів процентна ставка встановлюється в розмірі 14,00% річних, після - підлягає перегляду відповідно до умов договору. Належне виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором було забезпечено договором поруки укладеним 26.12.2007 року № 170153 з ОСОБА_2, який взяв на себе зобов'язання у повному обсязі солідарно з позичальником відповідати перед банком по його зобов'язанням, які виникають з умов Кредитного договору (а.с.23-24).

П озивач виконав свої зобов'язання шляхом надання позичальнику кредитних коштів. Але, відповідач передбачені кредитним договором зобовязання, щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за його користування не виконує. Відповідач свої зобов'язання не виконує, внаслідок чого допустив прострочення платежів. Заборгованість станом на 10.05.2012 року складає 8539,97 грн., з яких: заборгованість за простроченим кредитом 7905,60 грн, з яких 3047,60 грн. прострочена; заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом 564,40 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 60,45 грн., що підтверджується наданими розрахунками (а.с.35-47). До того ж, відповідачам неодноразово у звязку із невиконанням умов кредитного договору, направлялася претензія-вимога про дострокове погашення грошових зобовязань (а.с. 30-33).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.526-530, 610-612, 623, 625, 651 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору, вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлений строк (термін). Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

В разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки своєчасно кредит, забезпечений порукою, не повернуто, відповідачі повинні відповідати за зобов'язанням солідарно, тому загальну суму заборгованості належить стягнути з відповідачів солідарно за кредитним договором в сумі 8539,97 грн, оскільки вони доведені в судовому засіданні шляхом посилання на докази які містяться в матеріалах справи.

Також суд, вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно також стягнути судові витрати по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526-530, 610-612, 623, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.15, 60, 81, 88, 169 ч.4, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8539,97 грн., - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (розрахунковий рахунок № 29090000000113, МФО 351005, код 09807750, банк отримувача АТ УкрСиббанк) заборгованість за договором кредиту № 11278376000 від 26.12.2007 року в розмірі 8539 ( вісім тисяч п'ятсот тридцять дев'ять) гривень 97 коп., а також судові витрати в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., а всього стягнути 8754 (вісім тисяч сімсот п'ятдесят чотири) гривні 57 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4