Рішення № 27077918, 21.02.2012, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

21.02.2012

Провадження 2/1107/256/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

В складі: головуючого судді - Українського В.В.,

при секретарі - Десятніковій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області справу за позовом ВАТ Кіровоградгаз, його структурний підрозділ Знам'янське управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 196,76 грн.-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ВАТ Кіровоградгаз, його структурний підрозділ Знам'янське управління з експлуатації газового господарства - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 196,76 грн.

Позов обгрунтував тим, що відповідач ОСОБА_1 є абонентом ВАТ Кіровоградгаз, має особовий рахунок № 300119 і згідно ст.ст.11, 509, 526 ЦК України та Договору про надання населенню послуг з газопостачання між сторонами діють договірні зобов'язання на підставі яких позивач зобов'язаний надавати для побутових потреб відповідачу газ, а відповідач зобов'язаний вчасно вносити плату за використаний газ не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. 26.10.2010 року в будинку, де проживає відповідач, при проведенні планового технічного обслуговування було зафіксовано факт порушення пломби на лічильнику газу, про що складено акт від 26.10.2010 року. В порушення правил надання населенню послуг з газопостачання, відповідач не забезпечила цілісність пломби на лічильнику газу. Вказаними діями підприємству завдані збитки в сумі 196,76 грн., яку відповідач відмовляється сплачувати в добровільному порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить стягнути з відповідача збитки в сумі 196,76 грн. та судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні не визнає позовні вимоги та заперечує поти їх задоволення, пояснюючи тим, що пломба з газового лічильника була зірвана в ході проведення ремонтних робіт по вирізці труби, на якій був розташований лічильник, що не могло не вплинути на сам лічильник, навмисних дій по зриву пломби відповідачка не вчиняла, своєї вини не вбачає.

Суд, вислухавши заяви сторін, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та інші письмові докази: розрахунок завданих збитків (а.с.4); акт проведення планового технічного обслуговування від 26.10.2010 року (а.с.5), повідомлення про сплату збитків (а.с.6); план перевірки газових лічильників 26-27 квітня 2010 року (а.с.7), заяву відповідача до начальника Знамянського управління експлуатації газового господарства (а.с.8), відповідь про контрольне зняття показань газового лічильника в квартирі АДРЕСА_1, вважає, що позов в силу ст.ст.526, 527, 610, 611, 623, 625 ЦК України обгрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Між позивачем та відповідачем діють договірні зобов'язання, а у відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного судочинства. І згідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. Крім того, відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно «Правил надання населенню послуг з газопостачання»від 09.12.1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: збереження і цілісність встановлених у споживача лічильників газу та пломб на них. Згідно постанови Національної комісії Регулювання Електроенергетики України № 475 від 29.05.2003 року «Про затвердження порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання», порушенням споживачем правил, які тягнуть за собою відповідальність з відшкодуванням збитків, завданих газопостачальній чи газотранспортній організації є:

- пошкодження лічильника газу, пломб на ньому, порушення цілісності або пошкодження повірочного тавра, а також дій споживача, які призводять до заниження показань лічильника. В порушення вказаних пунктів відповідач не забезпечила збереження пломби лічильника від пошкодження та не вчинила ніяких дій для виконання Правил щодо збереження пломби на лічильника, внаслідок чого пломба лічильника була порушена, що підтверджено актом від 26.10.2010 року.

Розмір збитків, заподіяних газопостачальному підприємству, розрахований згідно постанови НКРЄ від 25.05.2003 року № 475 про затвердження «Порядку відшкодування завданих збитків газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушених споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання»та згідно «Норм споживання природного населенням у разі відсутності газових лічильників», затверджених постановою КМУ від 08.06.1996 року № 619, з урахуванням кількості підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі, кількості осіб, яким надавалися послуги з газопостачання та кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником газопостачального підприємства показань лічильника газу до дня виявлення порушення і становить 196,76 грн.

Доводи відповідача про фактичне проживання в квартирі на момент виявлення порушення двох чоловік, а не трьох та поломка газової колонки, якою відповідач не користувалася, а також відсутність нормального тиску води, суд не може прийняти до уваги за їх недоказаністю.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати понесені ним у звязку із подачею даного позову до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526, 527, 610, 611, 623, 625 ЦК України, ст.ст.15, 88, 169 ч.4, 213, 215, 224-227 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ВАТ Кіровоградгаз його структурний підрозділ Знамянське управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення боргу 196 грн. 76 коп. - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Знамянського УЕГГ ВАТ Кіровоградгаз на р/р 2600000014768 в ВАТ Укрексімбанк м.Кіровоград , код 23688938, МФО 323389, 196 (сто девяносто шість ) грн. 76 коп. завданих збитків та судового збору в розмірі 197 (сто девяносто сім) грн.

Всього стягнути з ОСОБА_1 на користь Знамянського УЕГГ ВАТ Кіровоградгаз на р/р 2600000014768 в ВАТ Укрексімбанк м.Кіровоград, код 23688938, МФО 323389, 393 (триста девяносто три) грн. 76 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області, через Знам'янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами які не були присутніми в судовому засіданні, - в той же строк з дня отримання його копії

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2