Постанова № 27077676, 27.01.2012, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

27.01.2012

Справа №3/1107/68/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2012 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, на утриманні осіб не маючої, працюючої головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В результаті позапланової виїзної перевірки Знам'янською об'єднаною державною податковою інспекцією ТОВ Прогрес, юридична адреса: с.Диківка Знамянського району Кіровоградської області, вул.Дзержинського,18, 13 грудня 2011 року було встановлено факт порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в діяльності ТОВ Прогрес за період з 01.07.2009 року по 30.06.2011 року, а саме: занижено податкове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 31236,37 грн., в результаті чого головний бухгалтер ТОВ Прогрес ОСОБА_2 порушила вимоги п.2 ст.3 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні №996-14 від 16.07.1999 року; ст.ст.187, 188, 198, 209 Податкового кодексу України №2755-6 від 02.12.2010 року, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Факт вчинення даного правопорушення підтверджено актом №244/23-10/31850889 від 13.12.2011 року; протоколом серії КР №295804 від 13.12.2011 року. Крім того, факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_2 в суді визнала у повному обсязі.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 визналапровину повністю і розкаяласьу вчиненому, а також те, що від вчиненого неюне настало небезпечних наслідків, суд вважає за можливе справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закрити, звільнивши їївід адміністративної відповідальності, застосувати ст.22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винноюу вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, - закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Попова Н.І.