"24" листопада 2008 р.
Справа № 03/94-64А.
за
позовом Прокурора м.
Луцька в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України, м. Київ
до
відповідача Підприємця
ОСОБА_1, м. Луцьк
про стягнення 680 грн. фінансових санкцій
Суддя Сініцина Л.М.
При секретарі Сівак А.М.
Представники:
від позивача: Степанов В.П.
-ст. держ. інспектор, дов. в справі
від відповідача: н/з
В
судовому засіданні взяв участь прокурор відділу представництва прокуратури
Волинської області Чмир І.В.
На
клопотання прокурора та представника позивача технічна фіксація судового
процесу не здійснювалася у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача.
Суть
спору: Прокурор м.
Луцька звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку
України і просить стягнути з Підприємця ОСОБА_1 680 грн. фінансових санкцій.
Відповідач
відзиву на позовну заяву суду не подав, в судове засідання підприємець вдруге
не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового
розгляду, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення
(а.с.8,20).
В судовому засіданні прокурор та
представник позивача позов підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.
Із
досліджених матеріалів справи, пояснень прокурора та представника позивача,
господарський суд, -
В С Т А Н О В И В :
Підприємець
ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Луцької міської ради Волинської
області 28.01.2001р. за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить витяг з ЄДРЮОтаФОП
(а.с. 11-12).
02.11.2007р
державними інспекторами територіального управління Головної державної інспекції
на автомобільному транспорті у Волинській області відповідно до Закону України
"Про внесення змін до Закону України "Про автомобільний
транспорт" від 23.02.06 №3492-1У(надалі Закон), "Порядку здійснення
державного контролю на автомобільному транспорті загального користування"
затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 29.01.03 №143, із
змінами і доповненнями, внесеними постановами №1758 від 25.12.05 та №347 від
11.05.05 (надалі - Порядок), "Положення про Головну державну інспекцію на
автомобільному транспорті", затвердженого постановою Кабінету Міністрів
України від 08.09.04 №1190 та "Положення про територіальні органи Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті", затвердженого наказом
Міністерства транспорту та зв'язку України від 14.12.05р. №888 та
зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.12.05 за №1573/11853
здійснювався державний контроль автомобільних перевізників шляхом проведення
рейдової перевірки транспортних засобів у м. Ковель, маршрут нерегулярних
пасажирських перевезень (Ковель-Київ).
Під
час перевірки транспортного засобу марки “Volkswagen LT35”, номерний знак
НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, що здійснював нерегулярні перевезення
пасажирів, було виявлено порушення транспортного законодавства, а саме:
відсутнє узгодження на виконання нерегулярних перевезень (акт перевірки від
02.11.2007р.) (а.с.5).
За
результатами перевірки проведеної 02.11.2007р. начальником Територіального
управління Головавтотрансінспекції у Волинській області було винесено припис
про усунення порушення законодавства про автомобільний транспорт від
19.11.2007р. (а.с.4 на звороті)
Згідно
постанови від 19.11.07р. №028304, про застосування до суб'єкта підприємницької
діяльності фінансових санкцій, до підприємця ОСОБА_1 застосовано фінансову
санкцію в сумі 680 грн. за порушення законодавства про автомобільний транспорт,
яке передбачене абз.12 частини 1 ст.60 Закону України "Про автомобільний
транспорт" (а.с.4).
Абзацом.
12 частини 1 статті 60 даного Закону України "Про автомобільний
транспорт" №3492-ІV від 23.02.2006р. передбачено, що за порушення
законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників
застосовуються санкції за невиконання перевізниками або їхніми представниками
приписів органів державного контролю щодо усунення порушень транспортного
законодавства - штраф у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.
Постанова
про застосування фінансових санкцій від 19.11.07р. відповідачем - підприємцем
ОСОБА_1 не була оскаржена до суду, а тому є чинною.
Отже,
позовні вимоги підставні, доведені матеріалами справи і підлягають до
задоволення в повному об'ємі.
Враховуючи
викладене, господарський суд, керуючись Законом України "Про автомобільний
транспорт", статтями 70,71,86,94,158-163,186 КАС України, господарський
суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов
задоволити повністю.
Стягнути
з підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2 на користь держави в особі Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку
України, м. Луцьк, вул. Зв'язківців,1Б, р/р 31110106700002 в ГУДКУ у Волинській
області МФО 803014, одержувач - Державний бюджет 21081100, ідентифікаційний код
21740327 фінансову санкцію в сумі 680 грн.
Постанова
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
20 денний строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього 20
денного строку. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови може бути
подана до адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції
протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову
може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л.М.Сініцина
Часті запитання
Який тип судового документу № 2707732 ?
Документ № 2707732 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 2707732 ?
Дата ухвалення - 24.11.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2707732 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2707732 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 2707732, Господарський суд Волинської області
Судове рішення № 2707732, Господарський суд Волинської області було прийнято 24.11.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 2707732 відноситься до справи № 03/94-64а
Це рішення відноситься до справи № 03/94-64а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
