17.11.08
Справа № 13/501-08.
За
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Трак-Авторитет-Одеса»
до
відповідача фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1
про стягнення 8803 грн. 43 коп.
Суддя
Лиховид Б.І.
Представники:
Від
позивача: не з'явився
Від
відповідача: не з'явився
СУТЬ
СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну
суму 8803 грн. 43 коп., в тому числі: 8321 грн. 93 коп. боргу, 116 грн. 70 коп.
пені, 364 грн. 80 коп. 50% річних.
В
судове засідання 17.11.2008 року відповідач не з'явився, відзив на позовну
заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі до суду не подав, повноважного
представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній
матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу
України.
Розглянувши
матеріали справи, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для
вирішення спору по суті, суд задовольняє
позовні вимоги, виходячи з наступного:
14.11.2007
року між позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю
«Трак-Авторитет-Одеса» та відповідачем - фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1
було укладено договір № ТО/39-11-2007 про надання послуг з технічного
обслуговування автомобілів, відповідно до умов якого позивач зобов'язувався на
замовлення відповідача протягом дії договору здійснювати надання послуг з
технічного обслуговування автомобілів, а відповідач, в свою чергу,
зобов'язувався приймати такі послуги за актом здачі-приймання виконаних робіт
та оплачувати їх вартість в порядку та на умовах, визначених договором.
Як
свідчать матеріали справи, на підставі замовлення-наряду № 003994 від 19.10.2007
року відповідачу було фактично надано послугу з технічного обслуговування
належного останньому транспортного засобу на загальну суму 8321 грн. 93 коп.
При цьому, послугу відповідачу було надано з відстроченням платежу протягом 3-х банківських днів з моменту
підписання акту виконаних робіт (дана форма розрахунків між сторонами
передбачена п. 5.12 договору).
Так,
відповідно до акта виконаних робіт № 000614 від 14.11.2007 року (в справі),
граничний строк виконання грошового зобов'язання на суму 8321 грн.93 коп.
припадає на 19.11.2007 року.
Як
зазначає позивач, в обґрунтування позовних вимог, відповідач не виконав
належним чином договірних зобов'язань щодо здійснення своєчасної оплати за
надані послуги та має заборгованість в сумі 8321 грн. 93 коп.
Відповідно
до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у
встановлений строк відповідно до вказівок закону та умов договору, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач не подав до суду доказів сплати боргу в сумі
8321 грн. 93 коп., тому вимоги позивача
щодо стягнення з відповідача зазначеної суми є правомірними, обґрунтованими і
підлягають задоволенню.
Відповідно
до п. 6.2 договору, за прострочення оплату за договором, відповідач має
сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на
момент виконання зобов'язань по розрахунках, від суми заборгованості за кожен
день прострочення.
Так,
позивачем була нарахована пеня в розмірі 116 грн. 70 коп., розрахунок позивача
ґрунтується на умовах договору, пеня заявлена в межах позовної давності, тому
вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 116 грн. 70 коп. пені є
правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно
до п. 6.4 договору, у разі, якщо прострочення платежу триватиме більше одного
місяця, позивач має право додатково стягнути з відповідача 50 % річних від простроченої суми за весь
період прострочення (ч. 2 ст. 625 ЦК України).
Тому
вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 364 грн. 80 коп. - 3% річних,
підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані у відповідності з вимогами
діючого законодавства.
Згідно
ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача
покладаються витрати по державному миту в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00
коп.
Керуючись
ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
суд,
-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю
«Трак-Авторитет-Одеса» (67663, Одеська область, Біляївський район, Ленінградське
шосе, 27, код 33176796) 8321 грн. 93 коп. боргу, 116 грн. 70 коп. пені, 364
грн. 80 коп. 50% річних, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп.
витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.
СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД
Повний
текст рішення підписано: 24.11.2008 року.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2707470 ?
Документ № 2707470 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 2707470 ?
Дата ухвалення - 17.11.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2707470 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2707470 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 2707470, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 2707470, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.11.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Судове рішення № 2707470 відноситься до справи № 13/501-08
Це рішення відноситься до справи № 13/501-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
