Р. С. З. № 26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
14 березня 2012 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ПАТ ОСОБА_2 "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до відповідача з позовом про звернення стягнення.
На підставу своїх вимог спирається на те, що відповідно до укладеного договору № СSMWGK00000013 від 16.11.2006 року ОСОБА_3 16.11.2006 року отримав кредит у розмірі 70125,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.11.2021 року.
Згідно умов зазначеного договору погашення заборгованості повинно здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до збитків позивача, які мають вираз у залученні позивачем вільних коштів до страхового резерву, створеного в забезпечення простроченої заборгованості позичальника та нести витрати по сплаті податків та інших обов'язкових платежів з цих коштів. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 06.02.2012 року має заборгованість 142046,54 грн., яка складається з наступного:
- 57819,10 грн. - заборгованість за кредитом;
- 46077,06 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 3720,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 34430,38 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк»і відповідачі 16.11.2006 року уклали договір іпотеки № СSMWGK00000013 (надалі - договір іпотеки). Згідно з договором іпотеки відповідачі надали в іпотеку нерухоме майно, а саме: будинок загальною площею 61,0 кв.м., і який розташований за адресою: 20141, Черкаська обл., Маньківський р-н, с. Дзензелівка, вул. Леніна, 69. Майно належить відповідачам на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 9 листопада 2006 року реєстраційний номер 4166. Обумовлена сторонами договору іпотеки ціна предмету іпотеки дорівнює 75000 грн. 00 коп., відповідач в добровільному порядку погашати заборгованість відмовляється, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.
Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 118-122 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі № 2312/527/2012 за позовом ПАТ ОСОБА_2 "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення і призначити її до попереднього судового розгляду на 21 березня 2012 року на 10 год. 00 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.
ОСОБА_3 подати до 21 березня 2012 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяА.І. Костенко
Судове рішення № 27073092, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2312/527/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: