Ухвала суду № 27070396, 24.09.2012, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

справа № 1115/2-306/2012 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2012 рокум. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 19.03.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 001-10061-190308. Позивач умови договору виконав у повному обсязі надавши відповідачеві кредитні кошти на умовах повернення, строковості та платності, однак ОСОБА_2 систематично допустив порушення умов вказаного договору у звязку з чим виникла заборгованість за вказаним кредитним договором на загальну суму 9290,07 гривень. Посилаючись на норми чинного законодавства позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості по кредитному договору та судові витрати у справі у розмірі 214,60 гривень.

На запит суду у відповідності до ч. 3 ст. 122 ЦПК України про встановлення місця проживання відповідача по справі ОСОБА_2 від 13 вересня 2012 року за вих. № 6368 надійшло повідомлення за вих. № 92 від 18.09.2012 року з Новомиргородського РС УДМС України у Кіровоградській області у відповідності до якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстраційного обліку з 01.12.2011 року за адресою: с. Панчево, Новомиргородського району Кіровоградської області, вул. Перемоги, 7 помер, актовий запис № 32 від 25.11.2011 року.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у звязку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, оскільки у відповідності до повідомлення Новомиргородського РС УДМС в Кіровоградській області за № 92 від 18.09.2012 року відповідач по справі - ОСОБА_2 помер, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у вказаній справі.

Крім того, у відповідності до п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачену суму судового збору у відповідності до платіжного доручення № 34707039 від 10 серпня 2012 року у сумі 214, 60 гривень.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 122, ч. 2, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобовязати УДКСУ у Новомиргородському районі Кіровоградській області повернути позивачеві ОСОБА_1 акціонерному товариству «Дельта Банк», яке розташоване 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 сплачену суму судового збору у розмірі 214,60 гривень, сплаченого згідно платіжного доручення № 34707039 від 10 серпня 2012 року.

Матеріали позовної заяви невідкладно надіслати позивачеві .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3