Справа № 1104/645/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2012 смт. Голованівськ
в складі:
головуючого Ярова Л. С.
при секретарі Корніцька Л. В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів-
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою і вказала, що 17.06.2005 року вони з відповідачем уклали шлюб і від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останнім часом між сторонами ускладнились сімейні відносини, відповідач перестав передавати свій заробіток на потреби сім»ї.
Позивачці самій важко утримувати сина, тому вона звернулася до суду з даним позовом.
Просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
В судове засідання позивачка не з»явилась, надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі , позовні вимоги підтримує в повному обсязі .
В судове засідання відповідач не з»явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі , проти задоволення позову не заперечив .
Суд , вивчивши подані заяви та матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється батьком ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син знаходиться на утриманні матері. Відповідач добровільно не надає допомогу на утримання сина, хоча має постійну роботу і заробіток.
Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 3, 5, 10, 57, 60, 88, 130, 213, 215 , 226, 227, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 184 СК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 1979 року народження, мешканця АДРЕСА_1 працюючого оператором заправної станції в ТОВ «Харрісон Ойл Імпекс» на користь:
- ОСОБА_1, 1981року народження, мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до його повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 14.02.2012 року до ІНФОРМАЦІЯ_2;
- судовий збір в розмірі 214,60 грн., код суду ЄДРПОУ 2896851, на рахунок Голованівського районного суду, отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області , МФО 823016, код ЄДРПУ 02896851, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37791599, рахунок 31215206700111.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.
Суддя: Л. С. Ярова
Судове рішення № 27068845, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1104/645/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: