Справа № 1104/376/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2012 смт. Голованівськ
в складі:
головуючого Ярова Л. С.
при секретарі Корніцька Л. В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ПАТ «КБ Надра»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по кредитному договору ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним позовом та вказав, що 11.07.2008 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та фізична особа резидент України гр.. ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 849239/ФО/980, згідно з умовами якого Позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 7000.00 грн. із розрахунку 3,1% на місяць строком з 11.07.2008 року по 11.07.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.
Відповідачем станом на 16.11.2011 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.
Станом на 16.11.2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 12465,99 (дванадцять тисяч чотириста шістдесят п»ять гривень 99 копійок) грн., в тому числі:
-Непогашений кредит 6097,81 (шість тисяч дев»яносто сім гривень 81 копійка) грн.,
-Несплачені відсотки 3885,03 (три тисячі вісімсот вісімдесят п»ять гривень 03 копійки) грн.,
-Несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань 2123,15 (дві тисячі сто двадцять три гривні 15 копійок).,
-Несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу- 360 (триста шістдесят гривень),
У зв»язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 849239/ФО/980 від 11.07.2008 року в сумі 12465,99 грн., та стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового здору в сумі 214,60 грн.
В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надав до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність, заявлений позов визнає в повному обсязі .
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України .
Згідно ч.4.ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .
Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Матеріалами справи встановлено, що 11.07.2008 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 849239/ФО/980, згідно з умовами якого Позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 7000.00 грн. із розрахунку 3,1% на місяць строком з 11.07.2008 року по 11.07.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.
Відповідачем станом на 16.11.2011 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.
Станом на 16.11.2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 12465,99 (дванадцять тисяч чотириста шістдесят п»ять гривень 99 копійок) грн., в тому числі:
-Непогашений кредит 6097,81 (шість тисяч дев»яносто сім гривень 81 копійка) грн.,
-Несплачені відсотки 3885,03 (три тисячі вісімсот вісімдесят п»ять гривень 03 копійки) грн.,
-Несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань 2123,15 (дві тисячі сто двадцять три гривні 15 копійок).,
-Несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу- 360 (триста шістдесят гривень),
Відповідно до ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача є достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. Одностороння відмова від виконання зобов»язань не допускається .
Викладене підтверджується копією кредитного договору від 11.07. 2008 року № 849239/ФО/980 (а/с.6-8), розрахунком боргу (а.с.9), розшифровка суми заборгованості ( а.с.10), вказані документи являються достовірними, не викликають сумніву.
Керуючись ст. ст. 1, 11, 202, 203, 525, 526, 530, 531, 1054, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 1,3,15,57, 209, 213, 215, 216 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ «КБ Надра»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по кредитному договору задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 849239/ФО/980 від 11.07.2008 року в сумі 12465,99 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового здору в сумі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 27068772, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1104/376/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: